浏览17次 5个回答 更新于 2024-12-23 08:31:35#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 就是申请人应该按照学校的招生简章和相关的要求报名提交申请材料，然后需要进行审核，审核通过就可以到这个学校上学，不通过就不予录取。
- 就是学校会根据导师的意见招生一些硕士生，考生自己提出申请，然后交材料，通过初审就可以被录取。
- 申请考核是一种全新的一个考核制度，可以很好的去了解学生的各方面能力，也是提高了一个考核的规范和自由度。
- 这是说学校或者是单位会对这些人员进行合理的考察，而且也会评估一下他们是否有实力，有能力上任他们申请的一些东西。
- 也学校根据导师意见招收硕士生。考生自行报考，提交材料，通过初试录取。
- 徐景坤告诉记者，研究生考试由统考方式改为申请制，主要方法是以综合成绩来申请研究生，模仿博士生招生申请审核制，一名考生可以申请若干所学校读研。徐景坤认为，可以用10年的时间来完成现行招生模式到申请审核制的过渡，“在10年内，每年采取50%研招计划采用现行统招模式，50%采用申请审核制，逐渐向申请审核...
- 政协委员建议硕士招生改为申请审核制，这对于考生来说是很公平的。该政协委员认为现在的研究生招生模式是很单一的，总是为分数论。并且研究生只能选择一所志愿学校，会让考生承担比较大的风险。如果滑档了，考生一年的努力就白费了，只能进行调剂，而调剂的学校可能不怎么好，让考生很难受。如果将考试模式...
- 就是申请人应该按照学校的招生简章和相关的要求报名提交申请材料，然后需要进行审核，审核通过就可以到这个学校上学，不通过就不予录取。
- 建议以研究生的招生改为申请制度，这个申请制度要是完全的保证公平性，其实还不如现在的考试制度，因为现在的考试虽然不同专业分数线不一样。但是同样一个专业统招的分数划线院校之外，分数线都是一样的呀，起码在初试这方面能保证公平。申请制就不能做到保证公平，没错就是不能，不是说会存在一定问题，...
- 对于研究生招生从原本的考核方式转变为审核制度，将会对目前的研究生招生带来彻底性的改变，而且其中的利弊也是显而易见的。首先，好的一方面在于，这样的审核制度能够给招生单位更多的自主权，能有更加多样的方式对于研究生的培养进行考核。不论是对于本科期间的科研经历还是相关项目的经验，都可以从各方面...