浏览21次 3个回答 更新于 2024-12-23 08:20:52#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 建议以研究生的招生改为申请制度,这个申请制度要是完全的保证公平性,其实还不如现在的考试制度,因为现在的考试虽然不同专业分数线不一样。但是同样一个专业统招的分数划线院校之外,分数线都是一样的呀,起码在初试这方面能保证公平。
申请制就不能做到保证公平,没错就是不能,不是说会存在一定问题,是一定会出问题,因为申请那就意味着这个材料提交上去了,会有相应的负责人去审查或者团队去审查。看这个提交的各项条件是否合理,比如说大学时候的绩点成绩高,报告大学里面有没有参加什么文体活动之类的,这些都会成为是否通过这个学生的申请的标准之一。但是除了这些客观的标准呢,主观的标准就没有了吗?怎么去淘汰一个人呢?
举个例子,现在这个学校今年就招30个学生,然后有100个学生申请了,现在有50个学生本身的绩点成绩都非常高,都轻松达到4.5以上,人家成绩都差不多,所参加的社会实践活动有各有各的优势,那怎么去评判他们?谁通过,谁不通过,不给人家通过的那个是因为什么呢?为什么就不给人家通过呢?只要用人去审查就没有办法保证完全的公平,就会存在一定主观性的想法。比如说觉得贾同学他参加的一些社会实践活动更有意义,那只是觉得只要做到完全的客观合理,不用人去审查,那是不可能的呀。
现在通过参加统招考试的这种模式,起码他还是给了所有学生一个机会的,无论说这个人他平时社会实践能力强不强,他有没有什么工作经验,他参加第1次研究生集体招生考试的时候,分数线就是345分,他考了355分,他就可以通过,考不了那么多分数就不能通过。最起码在刚开始是公平的呀,毕竟初试的分数占最终录取分数里面也有60%最低也有50%。 - 要统一考试规模, 要统一试卷,然后在考试的时候千万不能通过一考定终身的方式,可以综合这个学生最近几次的考试成绩,比如说化学综合满分是300分,由国家统一命题之后要选择一级的学科,然后要取消考研统招过程中院校自命题的科目考试。
- 一定要成立相关的部门,然后要有针对性的监管这些学校,要有相应的管控机制,后台要公平,公正,公开,透明。
- ”今年两会期间,全国政协委员、民革江西省委会副主委、江西科技师范大学副校长徐景坤建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。建议硕士研究生招生改为申请制是怎么回事 徐景坤分析说,研究生教育是一个系统工程,招生是这一系统的开端工程,招生质量对整个研究生培养质量起着十分重要作用,新时代新形势对...
- 政协委员建议硕士招生改为申请审核制,这对于考生来说是很公平的。该政协委员认为现在的研究生招生模式是很单一的,总是为分数论。并且研究生只能选择一所志愿学校,会让考生承担比较大的风险。如果滑档了,考生一年的努力就白费了,只能进行调剂,而调剂的学校可能不怎么好,让考生很难受。如果将考试模式...
- 建议以研究生的招生改为申请制度,这个申请制度要是完全的保证公平性,其实还不如现在的考试制度,因为现在的考试虽然不同专业分数线不一样。但是同样一个专业统招的分数划线院校之外,分数线都是一样的呀,起码在初试这方面能保证公平。申请制就不能做到保证公平,没错就是不能,不是说会存在一定问题,...
- 对于研究生招生从原本的考核方式转变为审核制度,将会对目前的研究生招生带来彻底性的改变,而且其中的利弊也是显而易见的。首先,好的一方面在于,这样的审核制度能够给招生单位更多的自主权,能有更加多样的方式对于研究生的培养进行考核。不论是对于本科期间的科研经历还是相关项目的经验,都可以从各方面...
- 就是申请人应该按照学校的招生简章和相关的要求报名提交申请材料,然后需要进行审核,审核通过就可以到这个学校上学,不通过就不予录取。