政协委员建议硕士研究生招生改为申请审核制,改为申请制有何利与弊?

政协委员建议硕士研究生招生改为申请审核制,改为申请制有何利与弊?
浏览14次 4个回答 更新于 2024-12-23 08:45:13#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 对于研究生招生从原本的考核方式转变为审核制度,将会对目前的研究生招生带来彻底性的改变,而且其中的利弊也是显而易见的。
    首先,好的一方面在于,这样的审核制度能够给招生单位更多的自主权,能有更加多样的方式对于研究生的培养进行考核。不论是对于本科期间的科研经历还是相关项目的经验,都可以从各方面来进行考核,而且对于招生单位来说,他们也可以进行一定的门槛限制,对于那些想要通过弄虚作假的学生进行严格的管控,而且在这样的情况之下,这些学生在进行研究生学习的过程中也会变得更加容易上手,再进行科研任务的时候,也可以减少一些不必要的麻烦,不需要再从头学起,可以和老师建立更为紧密的联系。
    但是,也会存在着一定的不足之处。如果研究生招生考试改为审核制度,那么就会容易滋生腐败问题,因为在进行审核的过程中就会存在着非常多的主观因素,那么就可能会给一些不法分子一定的操作空间,让他们能够通过动用各种各样的利益关系来让自己的孩子安排到一所高校当中去,甚至会出现研究生名额买卖的现象,因为对于一部分的学生来说,他们可能自身的能力并不太好,但是他们的父母比较有权势,那么就可以利用这样的方式来给他们找到一个好的大学,你的同时在这样的审核制度下,对于那些双非院校就会变得非常不公平,无论是论文的发表,这对于双非院校来说,他们在本科期间是极少接触到这些内容的,那么在进行名额申报的时候,肯定会有所限制,那么就在一定程度上加剧了这种不公平的现象。
  • 好处就是可以给很多硕士研究生带来方便,在审核的过程当中也可以省掉很多没有必要的手续和程序,可以使得研究生的培养更加的专业性,可以限制门槛,避免出现弄虚作假的情况。弊端就是很容易滋生一些腐败的情况,还有可能会导致一些审核的制度不严谨,还有可能会出现一些非常不公平的情况。
  • 这样做可以给招生单位更多的选择机会,有更多的主动权,可以选择更优秀的,弊端对于硕士研究生的不是特别的友好,会导致竞争压力变得更大。
  • 好处是能够考察研究生的个人综合素质,也可以提升人才的质量,可以激发研究生的创新。坏处是可能会存在很多的主观因素,可能会影响人才的筛选,也会出现买卖的情况。
  • ”今年两会期间,全国政协委员、民革江西省委会副主委、江西科技师范大学副校长徐景坤建议将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。建议硕士研究生招生改为申请制是怎么回事 徐景坤分析说,研究生教育是一个系统工程,招生是这一系统的开端工程,招生质量对整个研究生培养质量起着十分重要作用,新时代新形势对...
  • 政协委员建议硕士招生改为申请审核制,这对于考生来说是很公平的。该政协委员认为现在的研究生招生模式是很单一的,总是为分数论。并且研究生只能选择一所志愿学校,会让考生承担比较大的风险。如果滑档了,考生一年的努力就白费了,只能进行调剂,而调剂的学校可能不怎么好,让考生很难受。如果将考试模式...
  • 建议以研究生的招生改为申请制度,这个申请制度要是完全的保证公平性,其实还不如现在的考试制度,因为现在的考试虽然不同专业分数线不一样。但是同样一个专业统招的分数划线院校之外,分数线都是一样的呀,起码在初试这方面能保证公平。申请制就不能做到保证公平,没错就是不能,不是说会存在一定问题,...
  • 对于研究生招生从原本的考核方式转变为审核制度,将会对目前的研究生招生带来彻底性的改变,而且其中的利弊也是显而易见的。首先,好的一方面在于,这样的审核制度能够给招生单位更多的自主权,能有更加多样的方式对于研究生的培养进行考核。不论是对于本科期间的科研经历还是相关项目的经验,都可以从各方面...
  • 就是申请人应该按照学校的招生简章和相关的要求报名提交申请材料,然后需要进行审核,审核通过就可以到这个学校上学,不通过就不予录取。
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
政协委员建议硕士研究生招生改为申请审核制,改...相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM