浏览4次 1个回答 更新于 2024-12-23 13:22:40#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 老师自主决定硕士生和博士生是否能自主毕业的官方回应来了。教育部最新发文表示,硕士和博士生分别是水平比较高的顶尖人才应该需要用更高的学术标准和学术要求进行评价。这并不是一般的评价标准所能够适应的。导师作为培养研究生和博士生的第一责任人,对于其研究水平研究质量的把控至关重要。因此,导师作为培养学生的第一责任人是可以决定该名学生是否能够自主毕业。
当然,这种方案可能会导致学生由于导师的主观因素。所不能毕业的现象发生。因此,教育部会在2020年的下半年。印发关于研究生教育质量管理的若干意见。向所有的研究生和博士生导师提出相应的要求。并加强监管并对研究生和博士生的水平进行测量。当达到一定的硬性要求后才能允许导师决定该生是否能够毕业。这样可以避免由于老师所带来的主观因素影响。同时也要发挥考试的作用,以考试成绩作为评判学生是否能毕业的要求之一。导师是可以自主决定学生是否能够毕业,但是没有达到考试要求的学生,导师的意见作废。
在考试的硬性要求,条件通过后,导师可以根据毕业生的论文质量、论文水平根据自己的评定标准,决定该学生是否能够毕业。导师作为学生的第一责任人,其有义务保证学生的论文质量与论文水平,确保学生名副其实。由此,也能减少论文造假的现象发生。导师对毕业生的毕业存在着一票否决,权当老师发现该论文造假的时候可以直接将毕业生的毕业权利一票否决。这也很好地打击了论文造假之乡,非法行业的进行。
但这项规定现在暂未发行,仍在试验阶段。教育部也在进行相应的政策调整当中。只有当规定贯彻落实一段时间后,我们才能更好地进行调整,以适应大众的需求。 - 导师是可以自主决定学生是否能够毕业,但是没有达到考试要求的学生,导师的意见作废。在考试的硬性要求,条件通过后,导师可以根据毕业生的论文质量、论文水平根据自己的评定标准,决定该学生是否能够毕业。导师作为学生的第一责任人,其有义务保证学生的论文质量与论文水平,确保学生名副其实。由此,也能减少论...
- 近日,针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制,给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,释放研发能量”的建议,教育部表示,该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发,下一步将充分采纳,今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》,明确规定研究生导师的指导职责。...
- 导师将不再完全自主决定硕博士能否毕业。随着教育制度的不断完善和学术环境的日益规范化,导师在决定硕博士毕业生能否毕业上的权力已经逐渐受到限制。这是因为毕业决策需要考虑到更多的因素,而不仅仅是学术研究的成果。首先,大多数高等教育机构都设有一套毕业要求和标准,这些标准包括课程成绩、学术研究、论...
- 从十三届人大三次会议的回复中看出,对给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权持支持态度,认为可以释放研发能量。就目前研究生、博士生和导师之间的关系来看,并不都是那么和睦。很多研究生会称自己的导师是老板,给师生关系隐形地增加了一种雇佣关系;而有些导师也把自己的学生看作免费的劳动力去使...
- 虽然说,导师可以自主决定自己指导的学员是否可以毕业,但是,如果说两个人之间有矛盾的话,学员也可以选择换导师。