浏览164次 1个回答 更新于 2024-12-23 17:30:11#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 导师将自主决定硕博士毕业这件事,其实我觉得对于硕士博士其实是很不公平的,那么如果说自己的导师比较好的话可能很快就能毕业,那么如果说,这个导师心里面存这一些不好的思想的话,那么硕士博士毕业,这件事情就很难了,但是对于他们的毕业来说,我觉得从规定的角度来,可能更多的就是自己的一个学识的问题,但是对于这些博士导师来说,我觉得可能会出现一些不好的情况存在,即便现在不是自主决定的这样的方式都出现了很多问题,更不要说被自主决定了。
面对一些导师来说,可能会有一些比较龌龊的思想,那么这些硕士或者是博士生自己的安全性,就没有办法保证,但是有一部分,到时还是比较好的,可能更注重学业方面,就不是说一个硬性的规定,如果说这个学生的学业完成的不好的话,可能就不会让他们毕业。
对于这样的事情来说,我觉得很多的情况都在于我们的国家政策,或者说是自己学校的政策,因为一个老师是不是好在平常的时候学校里面也能看得出来,但是这个学校是否会让一个好的老师去教的学生,还是说比较功利的心态去教导学生。
其实一个学校好不好,真的是看自己的良心,是不是会有更多的想法,其实对于博士生导师来说其实是有很多的限制的,因为对于很多的博士生导师来说,有一些情况就是针对这些博士生的,很多的博士生其实都是要看博士生的,对于我们来说其实有很多的局限性,其实博士生导师将自主决定博士生毕业这件事情,对于硕士博士其实是不公平的,我觉得这样的方式对于他们来说很不公平。 - 导师将自主决定硕博士毕业这件事,其实我觉得对于硕士博士其实是很不公平的,那么如果说自己的导师比较好的话可能很快就能毕业,那么如果说,这个导师心里面存这一些不好的思想的话,那么硕士博士毕业,这件事情就很难了,但是对于他们的毕业来说,我觉得从规定的角度来,可能更多的就是自己的一个学识的...
- 导师将自主决定硕博士毕业,这项规定引发大家的广泛争议,因为如果把硕士和博士生毕业的绝对权力交到导师手中,那么便会变成一人专权,历史教训告诉我们要分权制衡,这样才能更好地维护利益,如果一个人的意见就可以决定研究生是否能够毕业,那么许多研究生的毕业水平则会有很大差别。我们经常能听到一些新闻说...
- 给予老师对硕博生毕业的自主权,在一定程度上给了导师更多的权力,这是事情需要辩证的来看。导师在一定程度上是最了解你科研能力和水平的人,如果能力达不到毕业的水准,导师确实有权力发言。这在一定程度上是可以提高硕、博生的学术水平。但这也要求导师有好的师德,对学生有负责的态度,对学生的能力有...
- 近日,针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制,给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,释放研发能量”的建议,教育部表示,该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发,下一步将充分采纳,今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》,明确规定研究生导师的指导职责。...
- 导师将不再完全自主决定硕博士能否毕业。随着教育制度的不断完善和学术环境的日益规范化,导师在决定硕博士毕业生能否毕业上的权力已经逐渐受到限制。这是因为毕业决策需要考虑到更多的因素,而不仅仅是学术研究的成果。首先,大多数高等教育机构都设有一套毕业要求和标准,这些标准包括课程成绩、学术研究、...