浏览49次 1个回答 更新于 2024-12-26 12:03:40#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- “(神农氏)尝草木而正名之。审其平毒,旌其燥害,察其畏恶,辨其臣使,厘而三之,以养其性命而治病。”——《路史·外纪》
说起中医,印象最深的就是一碗碗深色发苦的药汁了。记得小时候家里老人生病,屋子里因为熬药飘散着淡淡的苦味。神奇的是,我并不觉得那味道难闻,反而觉得很香,比闻香水舒服,后来看《红楼梦》,贾宝玉说“药香比一切花香都雅”,顿时就有种找到了知音的感觉。
当然后来自己喝中药就不觉得药香雅了,捏着鼻子喝下去,喝完了就吃糖,不然满嘴苦味特难受。记忆中,关于中药最有趣的一点是长辈教训:吃完药,得把药渣泼到外面路上,代表把病赶出门,不能倒自己家门口,别人家门口也不行。
这习俗不光农村有,城市也一样,前几天出门还踩了一脚药渣。当然我们知道这种忌讳只是传统迷信,要真把药渣泼路上就能带走病气,药走病除,那还用医院干什么。就是因为中医和许多玄之又玄的迷信扯上了关系,很多人才会觉得中医就是伪科学,全迷信,全靠瞎吹。
但听到北大博士后、“著名”经济学家王福重关于中医的言论时,我还是瞠目了:他是如何评上教授,当上系主任的?王福重经常在电视节目上露面,熟悉的人一定知道他曾说过“农民只有一身蛮力、对国家无用”、“战士冒着枪林弹雨打仗也是为了虚荣”等让人听了不适的言论。
关于中医,王福重也有自己的一番解读,他在《中医全是有意的骗子》中将中医从头到脚痛批一顿:
“中医所谓的博大精深,就是瞎忽悠;所谓望闻问切,就是瞎子摸象;所谓治本,就是不治病;所谓历史悠久,就是毫无长进;所谓老祖宗的宝贝,就是装神弄鬼;所谓辩证施治,就是不知所措;所谓疗效慢,就是到死也不见效;所谓针灸,就是出点血吓吓你;所谓整体疗法,就是你头疼他捏脚;所谓治未病,就是没病找病;所谓中医养生,就是花钱买罪受;所谓悬壶济世,就是骗吃骗喝。”
王福重认为,中医是我们的一种文化,真正的医学已经来了,中医这种东西就应该被扫入博物馆,当做一种落后的历史看待。如果说中医属于医学是滑天下之大稽,那样《庄子》都能算微积分的著作了,中医只能治一种病,那就是感冒,而西医的大夫更高明,他们会告诉你感冒不必吃药,回去多喝热水多休息就好了。
原文比较冗长,这里就不全展示了,但从这些观点可以看出,王福重对中医的鄙视已经到了与其“势不两立”的程度,他开篇就声明:经济学家也是有资格谈中医的,“我也不懂跳大神、堪舆、巫蛊,不懂这些破玩意,是我的骄傲。你懂,正说明你愚昧。”
我个人不太理解这种观点和这种逻辑。首先按王福重所梳理的,中医完全无用,只代表中国传统文化的落后和愚昧。我们的传统文化毫无用处?我想任何一个有民族自豪感的中国人都不会同意,如果无用,我们怎么会延续了5000年文明?传统有糟粕,这点必须承认,但要说全是糟粕,那等于极度的文化自卑,这种自卑也是不利于我们进步的。
其次,王福重认为西医更科学,但他并没有用数据说话,而是只从文字和情绪层面上谈中医怎么不如西医。这岂不是本身就成了悖论,不用事实做依据,只凭一种“个人直觉”总结陈词,更荒唐的是,王福重提出中医从未治过古人的病,古人能活下来,完全靠个人免疫力。
我们不能否认,免疫力是个很重要的东西,但即使是西医(准确来说应该叫现代医学,而且与中医并不矛盾对立),也承认人的免疫系统会有防线崩溃的时候,需要药物治疗,如果我们生病了全靠免疫力的话,王福重是不是应该承诺这辈子别不进任何一家医院?否则如何证明他的观点正确呢?
再回到中医本身,中医历史相当悠久,可以追溯到原始社会时期,那时候我们的祖先发现吃到一些动植物后会产生不良反应,但吃到另一些动植物又能解除不适,经过长时间的摸索之后,他们渐渐总结出一套治疗方案,这就是最早的中医学,“神农氏尝百草”的故事就由此而来。
再往后,中国出现了许多名医(扁鹊、华佗、张仲景、皇甫谧、叶桂、孙思邈、薛生白、宋慈、李时珍、葛洪等),他们将中医学理论、临床实验情况、总结出来的经验良方整理记录出来,其中不少知识到现代也没有落伍。记得获诺贝尔医学奖的屠呦呦吗?屠呦呦研发抗疟新药遇到难题,她翻开了东晋葛洪的《肘后备急方》,在“治寒热诸疟方”中找到这么一段:
“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”据此,屠呦呦推测绞汁这种做法很特别,可能是为了避免使用传统煎熬方式、导致青蒿的有效成分被高温破坏。她按照这条思路继续研发做实验,终于取得重大突破。屠呦呦表示自己的成就离不开传统中医药,试问,我们应该相信能够看到的事实,还是相信一个将中医和巫术划等号的经济学家?
1928年诺贝尔生理学或医学奖获得者是法国人查尔斯·尼柯尔,他的成就是啥?辨认出虱子为斑疹伤寒的传染者。而这个结论,一千六百多年前的葛洪早就发现了!他的《肘后备急方》中记载“山水间有沙虱”,会导致急性的传染,致人死亡。我猜王福重是完全没有看过这本书的,要不然他就该知道葛洪作为古人,也指出许多传染病不是鬼神作乱,而是一种我们看不见的东西为祸,这东西现在我们都知道,细菌病毒。
所以王福重的理由根本就站不住脚。当然,王福重为什么会对中医有这么大的偏见我们不知道,但他绝对不是一个说话前先过一遍脑子的人。要是人人都只按自己的情绪发言,不讲实际证据,岂不成了动物狂吠,荒唐可笑。 - 放在古代是行医救人,而现在有很多专家认为阴阳五行不够专业,北大博士王福重还表示:中医是伪科学,不能治病。此话一出让大家惊讶不已,中医拥有几千年的临床实践,“黄帝内经”也是世界闻名的医学著作,被称为“医学鼻祖”,后来西方列强的侵略西医就涌入了中国,冲击了中医的地位。西医在中国一时盛行,大...
- 王福重认为,中医是我们的一种文化,真正的医学已经来了,中医这种东西就应该被扫入博物馆,当做一种落后的历史看待。如果说中医属于医学是滑天下之大稽,那样《庄子》都能算微积分的著作了,中医只能治一种病,那就是感冒,而西医的大夫更高明,他们会告诉你感冒不必吃药,回去多喝热水多休息就好了。原...
- 王福重之流是中国的新生资产阶级,代表反华势力,代表腐败团体,是既得利益团体的代言人。是典型的汉奸、卖国贼。王福重之流的这些言论,不良后果严重。混淆视听,丑化中国,抹黑中国传统文化,颠覆中国人的三观,扰乱军心民心,挑起社会矛盾,严重破坏我国的社会和谐,自毁长城,起到了敌人做不到的破坏作用。
- 十大伪专家是许宪春、张兴海、丁佐宏、董藩、陈浩、陶澍、孟晓苏、王福重、赵燕菁、李剑阁。1、许宪春 许宪春,清华大学中国经济社会数据研究中心主任。代表言论:低收入群体可以出租闲置房或用私家车拉活来增加收入。2、张兴海 张兴海,全国人大代表、小康集团董事长。代表言论:建议年轻人都进厂打工,鼓励支持...
- 但有个人,坚持认为要消灭农民,以此才能国富民强,他就是北大博士王福重,如今怎么样了呢?王福重是我国有名的经济学学者,是北京大学博士后,是中央财经大学经济学教授。顶着这些精英的光环,他上了一些节目。而他在节目中的某些言论,却引发了网友们的热议。他认为,“农民出大力、流大汗, 是一种懒惰...