浏览9次 5个回答 更新于 2024-12-24 09:43:07#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 考研给人提供一个更好平台,但是不是所有考研的人都比直接工作人混得好,只有充分运用这个平台的人,才能让自己发展更好。不努力的人,无论是读研还是直接工作,没有什么不一样。
之所以会这样说,是因为社会中现实的情况就是这样,有很多读研的学生出到社会上混得并没有直接出来工作的人好,并不是说读研不好,只是这一部分人进入到读研学校时候,没有认真对待自己学业,而总是停留在自己考上研究生就可以了,没有很好利用这个时间去学习,让自己获得更多的学识。而有些直接工作的人,在自己的岗位上努力奋斗,也学到不少东西,从而丰富自己,让自己有更好发展前途,所以混得很不错。
一、花三年时间读研的人比直接工作的人多一个晋升自己的平台。
对于研究生来说,确实是有更多更好的发展机会,但是机遇不是所有人都能够抓住,只有抓住机遇的人,才能让自己在读研时候真去学习东西,然后把这些东西运用到生活中和工作中,才会有不一样。如果都是碌碌无为,无论你是去读三年研究生,还是去工作三年,读研只是多了一个平台,都没有什么不一样,没有实质性的发生变化。
二、读研的人不一定比直接工作的人混得好。
对于认真读研究的人,在学校时候他会充分利用自己的时间去学习,去增长自己见识,从而让自己获得本领,这样的人肯定会跟自己去工作的人不一样,不一样地方就是更加的有发展机会。而对于在学习总是虚度光阴的研究所,那么他不一定比直接认真工作的人混得好,甚至是更差,这样也是有所不一样。所以,个人认为,如果要对比,需要特定的条件下才有可比性,否则没什么不一样。 - 我觉得不一样的地方就是读研之后学历能够高一些,那么花三年时间就是很值得的,可以找到一个更好的工作,花三年时间工作,除了疲累就再无什么,并且没有见识。
- 花三年的时间去工作,能够让自己有着更多的工作经验,而且也能够让自己懂得更多的人情世故,但是花三年的时间去学习,虽然能够学习到更多的知识,更多的文化,但是对一些职场上的东西可能并不是特别的了解,所以都会有着一定的弊端和优点。
- 当然是不一样的,对于生活的理解不一样,在社会上的地位也不一样,对工作的方式也不一样,工作态度也不一样,生活面对的压力也不一样。
- 有很多不一样的地方,发展前景是不一样的,出路是不一样的,经历是不一样的,学到的东西是不一样的,接触到的环境是不一样的,最后的结果也是不一样的,个人的能力也是不一样的。
- 在“象牙塔”内度过学术三年的人,往往有着较强的学习能力和规划能力以及对问题的分析能力,但是这种能力转化为工作上的所需的能力需要一定的时间。其实这不算是一种能力上的区别,只是说是知识转化为能力的区别,强大的人无论是工作还是读研,都能将知识快速转化为能力。
- 读研三年和工作三年较基本的一点他们两者的学历有着非常大的不同,所能够找工作的起点也有着很多不同。在现在的社会上,都知道,学历越高的人,在社会上找工作的时候,优势会更大,因为他们所学到的东西更多,也更加专业,远比那些只有本科学历的学生要优秀的多。所以当他们在找工作的时候,有很多的公...
- 小编觉得花三年时间读研的效果更好一些,因为他们在学校里可以学习到一些更加精细的专业知识,那么他们在毕业之后也能够找到适合自己的工作,而且学历越高找到好工作的几率也会越大,可以实现自己的人生价值;但是如果花三年时间工作的话,可以赚很多钱也能够增长自己的社会经验,所以两者之间各有各的优点,大...
- 一、经历方面可能大家都了解,考研时需要付出成本的,这个成本也是很大的,三年的时间成本,不能选择工作的机会成本,还有失去的金钱成本。这个代价是很大的。也许你三年研究生毕业后是身无分文的状态。那么工作三年的,那肯定是有一定的积蓄的,这点来说,可能目前来比较的话,工作的生活的更加从容一些,...
- 前者需要花费更多的成本,后者更经济实惠 读研3年和工作3年,还有一个更显著的区别,就在于经济成本和时间成本上的区别。读研究生3年,需要付出更多的成本,既包括3年的学习时间成本,也包括经济上的成本,相对而言,工作3年更经济实惠。从这个意义上来说,选择读研还是选择找工作,也要看在经济上的压力...