浏览9次 4个回答 更新于 2024-12-23 21:41:22#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 大学本科毕业,有人选择考研和读研,有人选择即时就业。读研3年和上班3年,差距到底在哪些地方呢?小编就这个问题咨询了身边的一些过来人,得出的结论是:读研3年和上班3年,大体上会存在以下4种差别。
前者胜在专业的积累,后者胜在实践的积累
对于研究生而言,读研的意义,主要就在于能够进一步完成专业上的积累,使自己在专业能力上变得更强。毕竟,研究生阶段的学习,比本科生阶段的学习,更为系统、全面和深入,挑战性也相对更大。一般情况下,很多本科生连毕业论文都不会写,都是花钱买来的。但是,读研究生,往往都要自己动手写论文,在学术上受到的训练更专业,更容易形成独立思考能力。相对而言,本科毕业及时走向就业,3年之间,更容易在实践中积累丰富的经验。
前者在找工作上起点更高,后者受到的锻炼更多
从研究生毕业之后,在找工作上起点更高。实际上,每年都有一部分考研的考生,就是因为本科毕业之后,找工作四处碰壁,才愤而决定考研和读研。研究生找工作选择的岗位更多,选择的机会更多,自己的议价能力也相对更高。当然,从另一方面而言,本科毕业就走向就业市场,会比研究生更早得到3年的摸爬滚打的锻炼,更容易在就业市场的锤炼中成熟和成长。
前者一劳永逸地解决了学历问题,后者今后可能面临回炉再造
从学历提升的角度,读研究生的3年,一般而言,意味着一劳永逸地解决了学历问题。现在的中国,本科文凭往往都还很普遍,拥有研究生文凭的大学生,毕竟是少数。因此,如果你现阶段就把学历提升到研究生层次上,已经可以算得上是跻身高学历人才。但是,如果你仅仅拿着一纸本科文凭就走向了就业市场,今后有可能还会面临回炉充电的选择。
前者需要花费更多的成本,后者更经济实惠
读研3年和工作3年,还有一个更显著的区别,就在于经济成本和时间成本上的区别。读研究生3年,需要付出更多的成本,既包括3年的学习时间成本,也包括经济上的成本,相对而言,工作3年更经济实惠。从这个意义上来说,选择读研还是选择找工作,也要看在经济上的压力大不大。 - 读研三年自己可能没有任何收入。而自己上班三年可能已经成长为管理人才,差距还是很大的。
- 学历不一样。可以就业的岗位也不同。读研相对来说比较容易找工作,而且工资待会方面会比本科生比较好。而上班3年就工作经验比读研丰富。
- 读研和工作各有千秋。前者胜在专业的积累,后者胜在实践的积累 ,事实上专业积累的机会比较珍贵,工作的机会比较多。
- 一般情况下,很多本科生连毕业论文都不会写,都是花钱买来的。但是,读研究生,往往都要自己动手写论文,在学术上受到的训练更专业,更容易形成独立思考能力。相对而言,本科毕业及时走向就业,3年之间,更容易在实践中积累丰富的经验。前者在找工作上起点更高,后者受到的锻炼更多 从研究生毕业之后,在...
- 一、考研3年和工作3年这两者相比,短期区别 1、大学四年时间,学生需要花费家里不少钱。家庭条件一般的学生,考虑到自己光是读本科,就花了家里不少钱,所以不会再选择继续考研读研。在研究生期间,学生可以拿到一部分补贴,但一般还不具备赚钱的能力,经济上不独立。出于经济角度考虑,部分学生不愿意...
- 必须不会,研究生就是研究生,本科生就是本科生,研究生含金量的缩水,只会造成本科生更大程度的贬值。另外,讲讲工作经验的问题,很多人只看到了研究生刚毕业时似乎不如有二到三年工作经验的本科生有竞争力,很多人觉得研究生虽然薪金起点高,但是本科生在有三年工作经验之后也可以达到同样的薪金,那我...
- 第一、读研究生是打磨专业深度,在社会中工作是积累社会经验。三年的研究生学习生涯会让人的专业水平持续提升,专业技能不仅仅只是浮于表面,更要求沉下心来投入到专业知识和技能深度的打磨中去,从而比本科生有更强的信度和效度;三年的社会工作就让人彻底从学生身份转变为社会人,思维模式要发生根本的转...
- 而如果你选择参加工作进入公务员队伍,体制内的收入待遇还是蛮高的,工作三年能拿到的工资起码有十五六万。当然,进入公务员队伍的前3年,你不一定能够积攒下很多钱,但是至少不用再花家里的钱。如果你选择了研究生考试,三年读研期间可能仍然需要家里的大力资助。一个是学习型选择,一个是事业型选择 考...