浏览12次 7个回答 更新于 2024-12-25 01:27:59#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 国家需要人才,而不是人力资源,技术可以代替很多工种,但是永远也代替不了开发技术的人。一个人毕业后花了3年去读研究生,另外一个人直接工作了三年,他们的区别在哪儿呢?就是当技术工人的料。研究生也没什么稀奇。稀缺的是:智商,情商,财商都门精的综合人才。不同层次的是无法比较的。一个北大的本科与一个普通本科的研究生比,还是北大的本科牛。
工作能力和上手率相比考研读3年的工作熟练程度高,更能得到领导的赏识和重用。读研究生不仅可以拓宽你的人脉,你的同学遍及世界各国,远比你早上班几年的工资金贵的多。而且还可以利用这三年时间沉淀自己,明确方向,让自己的人生从一个更高的起点开始。
再五年左右可以选合伙人,差不多十几年出来才能混出头,三年研究生要不要读看自己,各有优劣……研究生入职的工资也就比本科生高一点点,之后涨工资、晋升完全看个人工作能力,与学历无关了。经常被指点甚至被骂,生活相对很枯燥,对外交流变少,自己的喜怒哀乐变化也会围绕自己的科研状况。由于平时忙于工作,疏于专业理论的学习。所以,从专业理论知识上比较读研的学生差。
只是考上的大学有好坏罢了,对于考研,我却没有十足信心。辛辛苦苦奋斗一年,可能竹篮打水一场空。,研究生的起步工资并不比有三年工作经验的本科生低,却更容易获得晋升和加薪的机会。为了生活,为了业绩东跑西跑。专业还不一定对口,随着时间的改变,及工作环境的转变。经济基础决定上层建筑,这个时候来做比较的话,但从经历方面,工作三年还是比较好的。 - 最明显的差距就是得到了一个很好的学历,那么他就可以找到更好的工作,职位和薪水更高,他的思维更加强,他的知识面更加的广,他工作的时候,可以更好地完成工作,可以短时间内把别人三年的工作经验给补上来。
- 读研三年和工作三年,读研三年获得更多的知识,在就业上也有很好的发展前途。工作三年有很好的工作经验,应对工作更得心应手,懂得职场的规则。
- 读研三年和工作三年的人,这些人读研的知识方面会更深,工作三年的人阅历会更好。
- 读研三年,最终还是在学校里,接受的也只是一些书本上的知识,对于实际的操作还是没有理解,离开学校以后上手能力还是很差,但是工作三年的人,他有一定的工作经验,很多在学习中不懂的事情,长久的工作中已经弄得差不多了,也多了一些机会。
- 读研三年和工作三年的人差距挺大的,读研三年的人因为不需要工作,所以想法还是比较天真,而工作三年的人看待问题会比较现实一点,也会比较世故。
- 差距还是比较大的,这些读研的人一般学历背景都比较扎实,而且他们在毕业了之后也会有更好的就业机会,但是工作了三年的人,他们的工作经验比较丰富。
- 在“象牙塔”内度过学术三年的人,往往有着较强的学习能力和规划能力以及对问题的分析能力,但是这种能力转化为工作上的所需的能力需要一定的时间。其实这不算是一种能力上的区别,只是说是知识转化为能力的区别,强大的人无论是工作还是读研,都能将知识快速转化为能力。
- 读研的学生在学校里面所接触的肯定大部分都是一些博士生或者教授。他们在教导学生的时候,常常有着更多的方法,所教授的知识也更加专业全面,这样学生们的眼界就会被慢慢打开,也就能够了解到更多的东西。这样就算他们在毕业之后,也能够很快的找到一份适合自己的工作。不仅是因为他们有着非常宽阔的眼界,更...
- 学历上的差距首先体现在学习环境和资源上。读研三年的人往往能够接触到更先进的科研设备和更优秀的师资力量,而工作三年的人则更多地依赖于工作单位提供的资源。这种资源的差异直接影响了他们在各自领域内的成长速度。工资水平方面,读研三年的人在毕业初期可能由于缺乏工作经验而收入较低,但随着工作经验的积...
- 二、心理方面工作的人从小白到工作三年的老手,这个过程经历了脱变,这个过程心理是慢慢成熟的,慢慢可以应付复杂的人际关系,可以更适应社会这个圈子了。心理更稳定了。也可能成长为部门领导了。上面两点说的都是发展比较好的情况,这个是职业规划做的比较好的一部分人的状态。还有其他的发展不好的情况,...
- 读研在于你提升了一个平台 有一帮志同道合的朋友 至少有导师 有前辈的带领 他们会从专业上 稍微生活给你指引 当然 很多也是修行靠个人。。你应该是见贤思齐 见不贤而内省。工作了的那些朋友 明显比我就成熟很多 比如接物待人方面 特别是因为出入这种场所很多的人 他就显得更加主动 轻车熟路...