浏览41次 1个回答 更新于 2024-12-25 01:02:01#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 人大的金融专硕就挺不错的,不过如果你想往科研方向发展,读金融学(学硕)好一点的。在考试难度上来说,金融专硕相对简单。你可以从多个方面,结合自己的规划来综合考虑吧。金融专硕这些年招生很多,报考的也不少,早点做好决定,投入到考研备考复习中去。
- 人大的金融专硕就挺不错的,不过如果你想往科研方向发展,读金融学(学硕)好一点的。在考试难度上来说,金融专硕相对简单。你可以从多个方面,结合自己的规划来综合考虑吧。金融专硕这些年招生很多,报考的也不少,早点做好决定,投入到考研备考复习中去。
- 相对来说不跨专业者略容易些。学硕也专硕的区别在于培养的方向不同,学硕是为了搞学术研究培养的,专硕说是为了培养实践能力。所以说就业就不能相比了,学硕就业偏学术,专硕就业偏实践的。
- 从目前金融学评价来说,人大的金融学能在国内数一数二,主要是学术指标比较高。这一点,和学术型研究生比较契合。其次,学术型研究生可以直保读博士,学费也较专硕低很多。 中国人民大学苏州校区有金融学硕吗? 苏州校区只有金融专硕,没有学硕,学硕只在本部,而且名额极少,去年财经经济几个院加一起统考录取二十左右,这...
- 看专业,金融硕士自然比MBA强多了;专硕在学时上占据优势,因为只要读两年,这样你就比学硕的人早一年就业,而且专业硕士比较注重知识的运用。专硕的确是越来越热门了,今后和学硕应该是1:1的,跟国际接轨嘛。至于好不好考嘛,你想报名的人多了,也不会简单到哪里去。
- 1、培养方向不同:全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;全日制专业型硕士为克服学术型硕士的弱点,国家新增的培养特定高层次专门人才。2、学习要求不同:根据中国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;而专业硕士是...