浏览42次 2个回答 更新于 2024-12-24 02:30:06#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 就业没区别,只要是人大的就行。
同理,只要能考上清北,专业无所谓。
国内金融机构对人才的选拔,学校背景要大于专业背景,如果放低对专业的要求能让你的学校更进一步,那这件事可以做。
再说下时间,如果金工三年,金砖两年,那金工的就业优势就会大很多。不是我瞧不起谁,给你两年专硕时间你能做点什么。大四拿到研究生offer做一份实习就开学了,研一一学年都有课,直到暑假再刷一段,开学就秋招,总共两段实习,总时长一般不超过半年,如果你是尝试了不同方向,那就是每个方向3个月左右实习时间,我说一句”三个月实习下来依旧啥也不是“绝对冤枉不了大部分人,真的就还啥也不是。
三年制就很舒服,研一课修满,研二做一年实习,研三第一学期秋招,多舒服,你就是头猪如果做一年专注某个领域的工作,你都入行了。校招你的优势就是”名校+实习+业务能力“,别的同学面试只能谈谈自己校园经历和简单的谈谈做过的项目和实习,你就可以拽着业务部门把你一年多做过的业务从头到尾都弹一遍,一起探讨工作中遇到的问题和收获,优势这么大都找不到工作,那你可能真的不适合金融这一行。
价值立方为你分享。 - 相对来说不跨专业者略容易些。学硕也专硕的区别在于培养的方向不同,学硕是为了搞学术研究培养的,专硕说是为了培养实践能力。所以说就业就不能相比了,学硕就业偏学术,专硕就业偏实践的。
- 相对来说不跨专业者略容易些。学硕也专硕的区别在于培养的方向不同,学硕是为了搞学术研究培养的,专硕说是为了培养实践能力。所以说就业就不能相比了,学硕就业偏学术,专硕就业偏实践的。
- 金融工程学属于学术型研究生,金融硕士指的是专业硕士(其中方向之一也是金融工程)。一般来说,如果能读金融工程学硕,应该作为首选。二者的区别,在于学术型研究生偏重于研究,而专业硕士更偏重于金融应用;学位授予上金融工程授予经济学硕士学位,而金融硕士是授予金融专业硕士学位;学费方面,一般学术型研究...
- 你好,金融工程学属于学术型研究生,金融硕士指的是专业硕士。学硕和专业的区别主要是1、学硕培养的是学术型人才,侧重于科学研究。专硕培养的主要是应用型人才,更注重实际的运用。2、如果想要做研究或者先要读博的话,建议选学硕,因为学硕升博比专硕更容易一些。3、学硕的学费会比专硕少一点。其实含金量...
- 当然,选择专硕也有其独特的优势。专硕更注重实际应用能力,课程设置和实习实践紧密结合,能够帮助学生更快地掌握金融工程领域的实践技能。专硕毕业生往往更容易获得行业认可,就业机会相对更多,尤其是在金融机构和咨询公司等专业领域。总的来说,选择学硕还是专硕取决于个人的职业规划和兴趣。如果对学术研究有...
- 金融工程考研,选择学硕还是专硕,是众多考生关注的问题。从就业与深造的角度分析,学硕显得更为合适。专硕虽然面向工作市场,但现实情况显示,即使工作也难以找到理想岗位,更何况想进一步深造,如读博,专硕者必须通过统考,机会相对较少。学硕教育注重理论研究,培养学术研究能力。对于有志于学术领域发展,或...