浏览36次 3个回答 更新于 2024-12-26 12:58:01#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学术型学位。
专业型硕士以培养市场紧缺的应用型人才为主，是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士。
2、招生条件不同
学术型硕士报考者无需有一定年限的工作经历。
专业型全日制硕士不要求工作经验，招生条件和学术型硕士一样，报考在职研究生则有工作经验的要求。
3、学习方式不同
学术型硕士：全日制学习。一般为3年。
专业型硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
4、学习费用不同
学术型硕士学费一般为8000元/年，不同专业有所不同。
专业型硕士学费一般高于8000元/年，不同专业有所不同，但学费普遍高于学术型硕士。
5、读博方式不同
学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。
专业型硕士不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。 - 考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。
从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com - 专硕和学硕最大的差别在于：学术硕士培养的是理论研究型人才，专业硕士培养的是实际操作型人才，在培养模式和方式，以及过程上两者是有很大差别的。
- 根据我的个人看法，专硕更具优势。首先，专硕的就业前景更为宽广，因为其课程设计更贴近实际工作场景，能够为求职提供更多助力。相比之下，学硕则更多关注于学术研究，对于直接就业的帮助有限。其次，专硕的学制较短，通常只需要两年即可完成学业并进入职场，从时间成本上来看，专硕无疑更加经济实惠。这对于希...
- 考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。从培养方式上来看，学硕更...
- 除少数专业以外，大部分学术型硕士考研都要考察数学，同时英语会考察难度较大的英语一，建议公共课基础好的同学报考学术型硕士。同时，考研考察更多的是对基础知识的掌握和熟练运用 对于数学基础差或是从未学习过数学的考生选择对数学考察较难的学术型硕士就会比较吃亏;相应的，如果是本科专业课基础不扎实或者...
- 最后，选择学硕还是专硕，关键在于个人的职业规划。如果未来倾向于科研领域，对学术研究有浓厚兴趣，那么学术硕士是理想选择。反之，如果追求就业竞争力，希望短期内提升专业技能，那么专业硕士更为合适。特别考虑读博意愿时，学术硕士通常能提供更优的推荐机会。
- 考研考专硕还是学硕，需个人考量。专硕以提高学历和增强就业竞争力为目标，性价比更佳；学硕更适合有志从事科研工作的人士。从考试难度出发，学硕较难，专硕相对简单。工科类考研中，学硕需考数学一，涉及高数、线代和概率，专硕则考数学二，难度降低，不涉及概率。在英语上，学硕需考英语一，超纲词汇和...