国内也有“博士候选人”的说法吗？

博士候选人VS博士生
记得某报曾刊载一篇文章，具体内容记不清了，而对作者署名前的称谓却印象很深，好象是一位在美国某大学的中国博士候选人。“博士候选人”是英文Doctor candidate的译意，而在中国的大学里却很少听到这种称法，倒是“博士生”的叫法大行其道。这种现象发人深省。

博士是具备一定学术基础和研究能力并至少做出了某项创新的人，其学位的设立和授予也是对该种资格的一种认可。博士候选人是为争取获得博士学位而接受学院环境培养的人，其性质属于培养和研究，最终是否获得博士学位要看其研究工作能否达到博士学位的要求。博士生顾名思义就是攻读博士学位的学生，它只是表明处于学习过程的人的身份，不必要求研究工作，更无须有创新成果。以更严谨的角度看，学士可以有学历或学位，硕士可以有学历或学位，而博士只能有学位而不存在学历。当然现在的大学还是承认博士学历的，如一些国家授予在专业方面受过一定训练的人为职业博士(Professional Doctor)而非哲学博士(Doctor of Philosophy)。

上述那篇文章的作者在称署上是准确的，在对待自己学术身份的态度上是严谨的，因为作者并不认为他必将获得博士学位。反观博士生的称法，却颇多玩味。近一段时期以来，在中国的许多大学里，通过课程学习毕业和乏善创新的研究后基本都可以顺利地获得博士学位，尤其是在一些经济类、管理类、计算机、社会学类等学术领域非常明显。尽管这一观点会遭至某些类人士的坚决反对，但事实不幸言中。创新作为一项基本条件，目前相当一批中国学院的博士候选人根本达不到。博士并非仅仅具备相当的学术基础和研究能力就可取得，他必须有学术上的创新和突破，这种创新是国际性的(即前人至此尚未提出或做过的)，或者即便曾被提出或做过但因保密等原因未得公开的。一位博学多识的学者未必有资格获取博士学位。授予一个没有创新能力，甚至没有学术基础

和研究能力的人以博士学位，是一件极不严肃的事情，是对科学、艺术和人文精神的亵渎，更是对那些孜孜求真的实价博士们的嘲弄。

中国的学术环境需要净化，就从还博士候选人以本来面目做起吧。

博士生，博士候选人和博士是三个概念，以美国博士生培养为代表，在日本及台湾也实行相同的博士培养制度。博士生是指通过入学考试，获得博士学习身份，但未通过资格考的学生。博士候选人是指通过博士资格考试，可以进行毕业论文写作的学生，博士是指取得了博士学位的毕业生。资格考是美国博士培养的重要举措，大家都知道美国博士的淘汰率高达2/3，主要都是被这个资格考挡在门外了。这在美国是一件严肃的事情，名片上印上博士候选人，绝对是可以炫耀的事情。中国大陆没有实行博士资格考制度。所以中国大陆没有博士候选人，祇有博士生和博士。