送子女出国留学，反映出父母什么样的价值观？

在我看来，父母送子女出国留学是很正常的一种现象。 我就是从事出国留学工作的。现在遇到的出国留学的学生呈低龄化的趋势越来越明显。

现在的家长已经是见识比较多、知识面比较宽广、思想观念比较超前的。而且现在国内家庭的经济实力也有了很大提升。 送孩子出国留学是一件很正常普通不过的事情。

再加上现在，尤其是北京上海等城市， 学生入学得有本地户口、得是学区房范围内等诸多规定，加上中国特色的户籍制度，很多家长会觉得在国内上不了好学校还不如让孩子出国留学，让孩子接触到更广泛的知识，扩大孩子的眼界。

毕竟并不是每个人都有北京户口，上海户口。

有些学生会在高考后出国留学， 这也是很常见的。 我国采用的是一考定终身的制度，当然，不乏一些学生会高考发挥失常，没有进入自己想要入读的理想院校，但也不愿意再接着复读一年， 那么干脆直接申请出国留学。毕竟家里有一定的经济实力，对于学生和家长来说，可以选择的范围会更广，孩子的选择多一些。

前段时间有个同事问我： 如果你没有接触留学这个行业，你会让你的孩子出国留学吗？ 我说：如果没有接触的话，我不知道。 但是以现在的情况来说就是，孩子如果想出去读，我也有足够的资金，那会让他出去读书的。

价值观就是趋利避害，就是以小投入争取获得大回报，或者是以较大投入争取获得更大回报。

当前国内大学的学生大多处于自由自在的散养状态，混四年就毕业了，运气好的读研，无非是给导师（老板）当仆人做劳工，混几年导师良心发现给个毕业证而已。而老师的首要和重点是搞好关系，然后是做好自己的事情（发文章或搞外快），最后有空才是教学生。

到国外读书，正规学校一般要求严格，学生能学到真东西，又提高外语水平，又增加见识，老师一门心思教学，没有乱七八糟的东西，学生专心读书即可。回国后是海归，政府还有多项优惠政策的红包，。

国内大学的水平近期几个大学的表现可以充分证明，比如山东大学，北京大学，成都电子 科技 大学和东北大学秦皇岛分校等等，每家的具体情况我就不细说了，各位都知道。这样的学校你放心让自己的孩子去上学吗？你不怀疑是去上当的吗？

如此，你有条件能不送孩子出国读书吗？

没什么特别心态，都是想让孩子出去接受更好的教育，长见识呗。在本质上，同送孩子去别的省份上去，考入大城市上学是一个道理，只不过因为各家财力的不同，送向的目的地不同罢了

如果说送孩子出国留学反映了某种价值观，那这种价值观也是很普通很普遍的"价值观"，那就是希望给孩子新的生活学习经历，希望给孩子创造好的生活学习环境，希望孩子今后能生活幸福。国内国外，富人穷人都一样。

我觉得这个问题有毒吧？出国留学和在国内读书就是一种求学路径的选择，就跟你选择吃龙虾还是牛排一样，个人的选择而已。没有那么复杂，跟价值观有什么关系？难道我们不都是 社会 主义核心价值观体系下吗？

一些人一直拿留学这件事情说事，我不知道他们是出于什么目的？

是吃不到葡萄说葡萄酸的心理作祟？

是受某些舆论的误导而对留学的偏见？

是井底之蛙的我的天最大的自大？

是因为个别案例导致的误解？

我想说的是，中国的教育不是很差。QS2020世界大学排名中，3所高校进入Top50，6所高校进入Top100，已经有很大进步！

世界上有比中国教育更好的教育。中国最好的高校清华排名16。而且这是综合排名，专业排名在很多领域中中国高校并没有太多优势，比如商科，医科，艺术等。

我经常看到这样的问题：“为什么要去留学，难道中国没有好学校？”

我的回答是：“中国有好学校，但是世界上还有更好的学校。”

具备良好的经济条件，让孩子见识世界，增加认知能力，站的高看的远，未来有更好的人生选择，更幸福的生活，就象是广阔天地努力走出来的学生，没什么区别，为了让孩子明天更美好。

过去由于阶级斗争和阶级矛盾，所以老一代人基本没出过国门，不要说留学了，更是少之又少，现在国门开放，来去自由，孩子有时间有机会多出去走走，取长补短，开阔眼界，有时不好呢。

朋友周围人人小孩出国“溜"学，如果你小孩没出，是被人看不起，所以，没有条件创造条件也是要出，跟请保姆一样道理，当朋友圈人人都说我家保姆怎样，怎样，，，所以，请个保姆做饭工资3千，保姆跟她们亲戚朋友说，她在东主家煮饭其实买菜费用每个月也不超过3千，，，，面子太重要了！！！

①有钱任性

②求知(镀金)

③不排除崇洋(可能有媚外成分)

④其他

国内招录工人岗位要求最低研究生学历，国内读研究生得考试，大部分通不过。教育部承认学历的国外大学，出国申请就可以拿研究生学历。