浏览7次 2个回答 更新于 2024-12-24 03:32:09#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 辩词就不直接写了,作为多年辩论参谋的经验,先给您明确一点,辩论不是辩谁对谁错,不是辩真理辩事实辩理论,而是辩逻辑。
辩论不管题目怎么出,都不存在绝对是非的问题。如题:任何社会问题和个人问题在任何事情上都是共存的,所以作为反方不能去否认社会问题的现实性,而要去找留学这一现象受个人意志支配的理由更充分。开场可以大方的认同,但要紧扣本方个人选择 “更重要”的阵地。死死的强调任何社会现象都是由个人行为组成的这一观点。盘问和自由辩论时如果一下应付不了或没料到的对方诘问,就准备好以上所谓万金油答案。
大学里辩论赛水平就是如此,印象分大过逻辑分,千万别出现尴尬的冷场。上场先跟对方问候握手,用语文明,穿正装出席,要有风度,语速不要飞快,更不要凶巴巴的。
特地给个策略:对方信心满满吐沫横飞的抛出一个棘手的问题,这边迅速站起,但用很沉稳很拖长(语重心长的)口吻这样回答:亲爱的对方辩友,在这个问题上,您犯了至少三点逻辑错误......
利用语速上的巨大速差直接打消掉对方的来势汹汹,还能导致对方在思维上的节奏突然变奏,我就见过直接闷掉的。
关键是要占领逻辑阵地,哪怕出现各讲各的两条车道上跑,逻辑上更胜一筹,台风上潇洒一个档次还是很容易锁定胜局的。
最后祝成功,如还有问题可以发消息给我。 - 出国留学是社会问题不是个人问题的原因如下:
作为一个留学归国人员,除了要为自身的未来做规划外,还必须为自己的家庭考虑、为家乡的父母考虑,甚至为自己的亲友考虑,等等,许多因素结合起来讨论,看出国留学是否是最合适的选择,所以,这个出国留学问题是不可能仅仅是个人问题的。 - 其次,留学生归国的社会影响。留学生掌握特殊才能,高端技术,这一群体势必会对国家的发展产生巨大的影响。他们缩短教育、科技与发达国家的差距;增强培养高级人才的能力;扩大教育、科技、文化、经贸的国际合作与交流;推动高新科技成果的转化。种种这些影响不都是在说明留学生归国是社会问题吗?最后,我们讲...
- ③留学固然是一种社会现象,但他影响的更多的是对个人而不是社会。默默表示其实这个辩题出的不太明确,问题究竟值得是个啥。
- 这个辩题太老了,正反方各有胜负,正方经典辩词有:1,社会是由个人构成的,按照因果逻辑来看,个人有出国需求而出国,有回国需求而归国都是个人问题,是个人出自自己的个人需求和发展需要做出的决定,而非社会逼迫自己做出的决定,因此这是一个个人问题。2,社会是由人创造的,体现人的行为意识的集合,但...
- 辩词就不直接写了,作为多年辩论参谋的经验,先给您明确一点,辩论不是辩谁对谁错,不是辩真理辩事实辩理论,而是辩逻辑。辩论不管题目怎么出,都不存在绝对是非的问题。如题:任何社会问题和个人问题在任何事情上都是共存的,所以作为反方不能去否认社会问题的现实性,而要去找留学这一现象受个人意志支...
- 四辩做陈词:1、物质资源、精神文化极大丰富,现在是国家和社会在选择个人,因此个人的回归大多考虑到自己的发展,国家允许我们去选择;2、我们现在更多的是在做输出而非输入;反方问起:那么尖端人才不归国是人才流失和没有社会责任感的表现,就是社会问题。答:人才的引进也需市场化,对人才的吸引靠的...