浏览7次 7个回答 更新于 2024-12-24 07:38:45#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 人大法硕复试30余人成绩0分,这是最初报道的新闻,但是后来经过官方的纠正实是22人复试成绩0分,他们复试成绩0分是因为在复习期间透露了复试的题目,没有遵守所签署的复试保密协议。由于破坏了规则,所以人大直接就让这·22人复试成绩0分,当然这是专业课0分,然而专业课0分,基本上已经让这22位同学无缘人大法硕。
人大法硕复试22人,复试成绩专业课0分,其实开创了一个先例,这就是破坏规则的人不论多少分都将直接被拒绝录取,这与我们之前的印象是有所不同。在我们的印象中,只要一个考生考了很高的分数,如果考第一,一般都不会被淘汰,但是人大法硕这次就开了破坏规则者将不能被录取的先河,我觉得这是具有重要意义的。
有的人说举报的人是什么心理呢?一直潜伏在实名认证的自己组建的群里面,直到最后大家都复试得差不多了,然后一起举报了复试群出于好心分享题目的同学;还有的人说被举报的人会怎么想呢?毕竟初试第一的、考415分的考生已经是第4次考人大了,这真的是太过于残忍了,违反了比例原则,人大的处罚是不是太重了呢?能不能轻一点?
事实上人大最后做出的决定还是令人信服的,22人成绩0分,但是他们这个0分以及诚信记录并不计入档案袋内,他们丧失的只是这一次机会,我觉得人大已经手下留情了,所以说虽有心里的不平衡,但是也是大家能够接受的结果,在人大最终回复中,总结一下。他们的意思就是破坏规则的人人大不会要为了自己的利益,而有一些为了自己的利益举报同学的人,他们也不想要。
我个人觉得可惜归可惜,意难平归意难平,但是这22位同学的的确确也是在这个实名认证、自己组建的复试群里面透露了试题,而且是在复试期间,再加上他们之前已经签过了保密协议,所以才能参加复试,现在他们的做法就是破坏了规则,破坏了规则就要接受惩罚,我觉得无可厚非。最后,我还是希望这22位同学之后能够吸取到一些教训,早日上岸,在海里的日子太辛苦了,祝他们一路顺风。 - 是有人作弊的原因导致,希望他能够反省一下自己,因为他学校耽误了招收工作,希望他能够引以为耻。
- 复试早的人在群里发了复试的题目,泄露了考题,遭到其他人的举报,人大法硕考试是不能要求泄题的,进入了复试的考生也都签署了诚信考试的协议,这只能说是自作自受吧。
- 是因为题被泄露到微信群里,导致所有的学员都共享题型,所以才会让30余人复试成绩0分。
- 这是因为这几个人在平时出现了作弊的情况,而且把考试的题目发到了很多微信群里。
- 是因为这些人他们将试题提前分享给了别人,这种行为是不正确的,而且对他人也不公平。
- 人大法硕复试30余人成绩0分,这是最初报道的新闻,但是后来经过官方的纠正实是22人复试成绩0分,他们复试成绩0分是因为在复习期间透露了复试的题目,没有遵守所签署的复试保密协议。由于破坏了规则,所以人大直接就让这·22人复试成绩0分,当然这是专业课0分,然而专业课0分,基本上已经让这22位...
- 人大复试法硕专业课复试的时候出考场,这些人就在复试的群里面讨论他们是考完的,自然有那些没考的学生会问到你们抽到的这个题目都是什么呀,然后在网上讨论结果被竞争对手举报了,30余人的成绩全部清零,复试0分。其实关于复试的这个问题以前就有,只不过以前你是线下讨论,比如说你和你的小伙伴都考的...
- 2021年4月,中国人民大学30余名学生因在复试中泄题被判以复试成绩为0分的处罚。此消息一经媒体披露后,便引起了社会网民们的关注。部分网民们认为众多考生经过长时间的努力备考,获得了高分进入了复试,却因为自己在群聊中讨论问题的无心之举而导致复试被刷,实为可惜;也有部分网民认为,这30余人确实违...
- 二、调剂及往后报考研究生的不利影响而这三十多名考生复试被处置以0分,其实不单单只是报考第一志愿院校的失败,他们的行为事实上已经是构成了一种考试违规性行为,而这种考试违规性行为也决定了他们不仅无法报考中国人民大学,而且若是想进行调剂其他院校或者说是在三年之内报考其他院校的研究生,也将会受...
- 2021年4月7日,中国人民大学发布了法学类研究生的拟录取名单。其中,2021统考全日制法律(非法学)专业的考生成绩,吸引了诸多人的眼球。因为,在该专业中,有29名考生的成绩为0分。其中,包括3名初试成绩过400分,其中两位415分并列第一的最高分考生。4月8日,一些网民爆料说,分数为0的原因是这些...