人大出国留学hnd3+1？

也不能说人大出国留学hnd什么都不是，有人说人大hnd是掏钱来混的，那是那些人自己不学的，hnd老师有强迫你不去上课吗，家长有强迫你去白花学费吗，还不都是你自己的选择？有人说人大hnd不如北航hnd，确实我承认我们人大不如北航hnd学生成绩，不过人大给了更多学生上人大hnd的机会，人大hnd一年八九百人，北航hnd才招生两百多，你们的成绩要是北航hnd收的话会来人大吗？

人大出国留学3+1和HND和直接出国当然不一样，主要有以下几个差别：
1.出国保证
传统高中毕业学生通过中介申请办理出国，会面临到无法顺利升学的问题。高中毕业生出国，要先读一年的预科并且在预科结束后雅思成绩达到6分或者6.5分，才能顺利就读该校的本科课程。所以就出现很多没有雅思成绩的高中毕业生直接出国后读了2，3年，还停留在语言和预科学习阶段，根本无法上大学。
而hnd和出国留学3+1目前都有对口的国外大学，因此顺利出国和读相应大学更有保证；
2.花费上差别较大
直接出国相比，出国留学3+1hnd国内期间每年4万左右，如果直接出国，伦敦地区以内一年是7200英镑，伦敦地区以外是7400英镑，国内的12万再加上最后一年在国外，大概是16-18万之间，如果按照使馆给出的生活费来算的话，也就是16万，这样相比直接出国留学节省了四五十万的费用。
另外，高中毕业生直接出国，要先读1-2年语言，拿到一个本科学位至少得花上5年的学习时间，而hnd项目只需要1-2年在国外完成主要课程就可以；
3.安全问题
高中毕业直接出国，孩子年龄比较小，到了国外没有朋友、同学、家人，存在诸多社交和安全隐患，相比而言出国留学3+1先在国内上一年语言，然后按照英国教材学2年的专业课，随后和同班甚至同宿一起去国外完成剩余课程学习，经过了hnd完全国外模式的3年培养，和离家个人管理能力的提高，hnd项目的学生比高中毕业生出国要更容易适应，当然也更容易把精力投入到学习、考研、就业等更重要的事情上；

出国留学3+1主要是依靠自己努力，另外就是是不是能回国认证，北二外3+2本硕连读就不能认证，北二外hnd可以，中财hnd在2015年没有通过外审。所以选择学校还是选择办学时间久，规模大的学校，比如人大hnd

　　作为一名在HND读了一年多的学生 我真心实意告诉楼主——不好。
　　中国人名大学hnd的学生绝大多数都不到东西或者是不好好学习，个别少数人被洗脑太严重直到毕业还对这个项目心存幻想，希望真的跟说的一样，那么那么的美好，可以出国，可以上好大学。也有一部人去的时候就知道人大hnd不怎么样，混个日子的。
　　要是单纯混日子的话在人大HND是消遣的好去处，但要是有心要出国读好的学校的话千万不要进中国人民大学HND
　　我是上了多半年实在是上不下去了，重新复课参加的高考。

不太好，人比较乱，教学质量不高，自制力不好的人绝对不适合.

　　人大hnd这个项目，第一年学英语准备雅思 第二三年学专业课
　　读完大一后，你的英语成绩最好能达到雅思6分或6.5分，然后直接读大二专业课。在hnd这里，需要你既学习专业课，也要同时准备雅思。因为很多人第一次考雅思是得不到想要的分数的，只能等大二大三接着考。但如果你英语底子本来也还行，好好学不成问题。至于专业课，虽说都是英文的，但真的不难学。你只要好好学，保证出勤，考试和报告都是比较好过的。说到底教学是教与学的过程，老师教，你也要用心学才对，尤其是对于我们要出国的学生来说，更要认真对待学的问题。
　　
　　在国外拿到的毕业证书跟国外当地的学生拿到的证书是一样的，没有什么区别。如果你在外国拿到了本科学历，各项分数都合格，可以继续读研，前提是雅思6.5以上。具体单项分数看你申请的研究生院校的要求了。
　　首先，来这里学习的同学有很多也迷茫过，说这个项目很烂，但是我们不仿自己仔细想想，如果我给你申请个英国前20名的学校，不敢说你肯定毕不了业，但最起码来说是比较困难的...就像有的同学说的，来这里读书的学生自身的条件不是很好，那么再加上我们国家与国外完全不同的教育模式，不难想象，如果你不努力学习是不大可能混个文凭的。
　　
　　这个项目适合家庭条件中等偏上又想去英国留学的人去念（当然，不是绝对~），因为去那边从大一开始念起，真的开销很大...去英国就是去烧钱，这话不假。还有就是在英国除了top20的学校，其他学校你回国后找工作啥的感觉都没什么区别，英国学校那么多，谁能搞清楚哪个学校是哪个学校，主要还是个文凭，说白了就是敲门砖~