浏览10次 4个回答 更新于 2024-12-23 18:47:47#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 看你怎么定义从政了.如果认为安安稳稳做个普通公务员就是从政那就去人大吧.如果想做法律人政治家,中国只有北大法学院能给你这样的平台.无论从哪个角度讲,人大是没有办法跟北大\清华比的,这完全不在一个当量上的.值得一提的是,咱们国家现在已经逐渐在告别工程师治国的时代,现行体制内我国中层领导人几乎是被北大垄断的,18大之后,大概到19大这批中层就会逐渐占领高层.(就在现在来说我国副部级以上领导北大和清华也几乎相当,只不过在中央机关清华略多而已).我国的政局将逐渐告别计划体制下遗留的清华时代,迎来伟大的北大政局时代.在高层不会出现也不可能出现人大的身影.如果想从北大法学院出来从政的话,北大法学院有个研究中心叫做法与公共政策研究中心,中心老师多半为幕僚,中心培养目标就是法律人政治家,在这里你听到的课程或许就是国家领导听到的.另外,现实点说,中央一些特殊机构,也只要北大\清华的学生的,甚至只要北大的.法学院经常会讲这么一句话,在中国,法学院分成两类,北大和北大之外的.如果你能考上北大,你会深刻的感受到这一点.祝你好运.
- 人大，人大更倾向这个方面，里面的同学或者是结交的人都跟这方面更有关联，以后从事也可相互照应。北大方向的更泛，而且有政治背景的同学相对会较少。
- 都可以,就要看你的发展空间了!要靠自己!!!
- 我去……你随便上得了一个就可以了
- 看你怎么定义从政了.如果认为安安稳稳做个普通公务员就是从政那就去人大吧.如果想做法律人政治家,中国只有北大法学院能给你这样的平台.无论从哪个角度讲,人大是没有办法跟北大\清华比的,这完全不在一个当量上的.值得一提的是,咱们国家现在已经逐渐在告别工程师治国的时代,现行体制内我国中层领导人几乎...
- 首先人大和北大的法硕实力都很强，但是人大是法学强校，而北大是综合强效。如果说到就业前景，要看你的价值取向，如果你想毕业进公检法等司法部门和当律师那大人的选择最好，因为人大是数一数二的法学强效，能够得到公检法等的认可，而且人大的人际关系相对不错。如果你毕业后想进私企这类的性质或这自主...
- 没太大关系。公务员比名校的法硕要难考多了,等你上完法硕,如果你想从政,也许还得考公务员,那你读完三年法硕还要过这一关,而且公务员考试正在改革,不知道前边要怎么样,所以最好是抓住眼前的吧. 三年后你再重复这样的考试没多大意思,而且法硕读完还不一定能找到理想的工作,那怕你工作几年后再考法硕应该...
- 北大跟人大一样，每学期开设的讲座很多，经常请一些国内外知名的学者和律师去讲课，很吸引人。不过北大法硕，对广大的贫下中农来说，他收的学费确实太贵了。除了4万多的学费，毕业论文答辩还要另外交钱，没有生活补贴，性价比不是很好。需要注意的：报考北京大学不能保证一定在北京上学，每年分数排名在后...
- 法硕教育模式差不多，都是大家进去在一起上课，不分小方向.学完以后拿一样的法硕证书.出去以后从事什么方向的是看个人.要比的话只能比上课的老师,学校名气,分数线和学费，校园环境等等.两所大学都是法学的拔尖.其中北大要难考一些.