怎样避免考博排队

有考博“排队”的资格≈通过考博材料初审，仅此而已！

考博的苏格拉底
06年理工科博士生、文科博士，原985教师，创立考博科学方法
来自专栏考博研究
就我所知，持排队说的博导最多占所有博导的10%。但是，排队说是有一定影响力的。众所周知，考博的中心是学术思想及其方向。因此，考博“排队”相关的情况，只分为以下三种。

第一种：无需排队——考博学生有学术思想，且有明确的学术思想之方向。

第二种：可以排队（即有资格排队）——考博学生的学术思想及其方向，都一般。

第三种：连排队资格都没有——考博学生没有什么学术思想，或者考博的学术思想之方向，模模糊糊。

故此，考博学生若想必然地考博成功，必须形成考博的学术思想，明晰考博的方向。这是万无一失之举。

考博学生若想更大概率地考博成功，即战胜竞争对手，则应当在考博的所有环节中打败竞争对手，特别是在笔试和面试中。所以，当可以排队或有排队的资格时，必须使用考博的科学方法“大专业观”，来进行博士研究计划的撰写、专业课备考和复试的准备。

总之，我的结论是：

（1）有排队资格≈通过考博材料初审（无论是普通招考还是申请考核）。只不过前者是博导私自的初步筛选，后者是考博程序规定的资格审查。前者正在被后者替代，形成考博的制度化约束。

（2）有排队资格≠考博成功。考博成功必须要用考博的科学方法，坚持不懈；舍此无他。有排队资格的考博学生，若想考博成功，短期内所要花费的备考时间、成本尤其是承受的心理压力，要远远大于无需排队的考博学生。因为无需排队的考博学生所形成的学术思想及其方向（他们之前用考博的科学方法，下足了功夫），才是考博的“定海神针”或“硬核”，足以以不变应万变。