为什么复旦大学EMBA和MBA的学费差距如此大

很多考生由于对EMBA和MBA的差距了解的并不是很清楚,所以在报考的时候没有明显的感觉,因此常常会陷入迷茫,下面徐老师就给大家介绍一下复旦大学EMBA与MBA学费的差距有多大?
其实两者的差距还是挺大的,在目前EMBA教育中,复旦大学EMBA学费为59.8万元而MBA的学费是6万元左右,由此可见两者之间的差距还是比较大的。很多人认为复旦大学EMBA与MBA学费差距大是不是由于二者的考试方式等问题有差别,并不是。两者在考试的时候都是要参加全国管理类联考的。
复旦大学EMBA与MBA学费的差距这么大的原因有哪些?
1、复旦大学EMBA与MBA的在招生的时候招收的对象是不一样的
复旦大学EMBA主要招收和培养的是社会高层管理人员,在学习的时候学员对于授课教师的要求比较高,学员为了满足学员的需求会聘请一些专家和学者进行授课。同时学校会组织学员到企业进行实地考察,对于学员的实践能力培养具有非常大的好处。以上这些都是需要花费一定的费用的。
2、教学的成本也不一样
复旦大学EMBA学费较高的原因是学校会组织学员到国外进行访问和学习,培养学员的国际化的视野。这种教学活动使教学经费上升,所以在报考的时候需要的学费比较高。而MBA教育注重的是理论知识的培养,实践活动比较少,所以教学的的经费和成本低,学费因此也就比较便宜。

MBA（Master of Business Administration）即工商管理硕士，目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才，为有志于从事管理岗位的人才积累知识、拓宽思维方式。
EMBA（Executive Master of Business Administration）是MBA专业学位教育的一种特殊形式，称为高级工商管理人员MBA，它设立的目的就是为高级管理人员服务的。培养的是具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
二者不论从层次、人群或培养目标上来说都有很大区别，总结如下：
· 层次不同：EMBA是MBA基础上的进一步深化管理培养
MBA注重潜力和实战管理能力的培养，MBA学员通过MBA的学习，探索职业发展可能，为了在晋升期和维持期有更好的发展。
EMBA更强调决策能力的培养，课程更注重整体性、国际性和实用性。EMBA学员通过学习，重心从职业线转移到事业线，强调自我实现。
MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多，对培养未来的管理者较为适合。
EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商场实战的高层管理者。相对于MBA项目学习使用的传统授课方法， EMBA多以小组学习为主，在多元背景的碰撞与交互中，学生们分享对管理理论及其应用价值的认识见解。
· 人群不同：EMBA对工作资历和管理经验要求更高
MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年的企业初中级管理人员，MBA同学一般都有三到五年的工作经验，所处的位置是企业的中层或者中下层，对整个企业的运作和决策环境了解一般。
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上。EMBA的同学作为企业高层，对整个企业的运作非常了解，对指挥、决策、用人和制定政策很熟悉。
· 年龄不同：MBA人群相对年轻化
MBA由于对工作经验和年限的要求不如EMBA严格，越来越多就读MBA的学员呈现年轻化趋势。本科毕业后，拥有5-8年的工作经历的申请人成为主流，MBA入学者的平均年龄在29岁（拥有5-7年左右工作经验）。
EMBA学生的平均年龄为32-40岁,基本上都是拥有8-10年的职业经历。
· 学费不同：EMBA学费相较MBA高得多
二者对申请者的经济条件要求不同，EMBA课程比MBA要贵得多。虽然不同院校、地区间差别较大，但MBA院校的学费一般在10-30万之间。我国开设EMBA院校的数量远比MBA院校数量少，EMBA的指导价格为30万元，高的会达到50万甚至60万。

以上海交大安泰管理学院为例，交大安泰2019年的MBA项目学费为40.8万，而同年的EMBA项目学费为56.8万。还有相当比例的外地EMBA学员，不得不在周末飞来飞去，交通费也是一笔不小的开支，更别谈去国外企业实地考察的费用。
· 资源不同：EMBA同学圈具有强大的商业价值
EMBA校友群是精英荟萃、强者云集之地，他们的人生阅历和资本积累都比较充足，许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系，这些同学资源在之后的人生中将会成为个人转型或晋升的重要资本。一起学习的EMBA同学构成了一个含金量很高的人脉网络，这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有很大的帮助。
MBA同学由于工作资历要求并不高，很多学员的工作年限在五年以内，积累的工作阅历和资本都相对较浅，但也不能否认未来潜在的巨大商业价值。
· 总结：身处不同发展阶段，适合自己的才是最好的
EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。在EMBA的培养下，共同研究和心得，互相交换在实战中的经验，成为具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家、事业家。
而MBA则是有心进军管理的基础，适合刚刚走上管理工作岗位两三年，有志于从事高级管理工作的人士。他们需要更多的管理知识与经验武装自己，积累知识、拓宽思维方式，在企业中高层继续带领团队，获得更好的视野与晋升。

EMBA和MBA的学费普遍都是差距很多的，现在的EMBA学费甚至已经达到80万上下了。
MBA的学费目前复旦的是在41.98万，还会继续涨的。
所以要考的同学要抓紧时间考试。

不仅复旦大学，EMBA项目的学费普遍要高于MBA项目的，两者的招生人群、报考条件也都是有很大的差异；
EMBA（高级管理人员工商管理硕士）培养的是目前已担任职务的管理人员，而MBA(工商管理硕士)培养的是未来的管理人员。

首先复旦MBA、、EMBA是最知名的院校、也是竞争非常非常的激烈的项目。
我们都知道:
EMBA项目学费2018年入学的学费是32.8万（普通在职）
MBA项目2018年入学的学费是：33.98万（在职）
以上项目我介绍的都是在职项目的。
MBA是比较偏向综合管理。
EMBA是财务，政府事物，医疗，房地产，电商也都有开设方向，也是比较广泛。
并没有太多的可比性，还是要根据自己的需求去寻求适合自己的。
圈子不一样，入学后结识的人脉资源也会有不同，对个人的机遇也会有区别。
所以不是你根据学校的情况去选学校，一定是根据自己的需求去选学校，
结合自己的职业规划，未来的发展方向。不管是创业也好还是往更高的管理层发展也好，先要明确的是自己需要什么，而哪所院校能更符合你的需求。这才是最好的。
4月21号邀请了EMBA招生老师和复旦MBA的招生老师来财大举办的招生说明会
地址在， 虹口区中山北一路369号上海财经大学 校内博思楼2楼报告厅

复旦大学的老师也向我们介绍了复旦MBA的最新的一个政策

面对经济全球化高速的发展，企业对人才的要求也越来越高，想要在这样的环境中脱颖而出，就需要不断的学习提升，强大自身。而通过报读MBA的方式来提升自己，强大自身是现今比较常见的一种方式。
今天我们要探讨的并不是关于MBA的价值，而是针对MBA和EMBA的区别，因为很多朋友在选择报读MBA前都会存在这样的疑问：“MBA和EMBA一个字母之差，那么，它们之间究竟有什么区别?到底是读MBA好还是EMBA好?”。
MBA概述：MBA是工商管理类硕士研究生学位，是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。
EMBA概述：EMBA是高级管理人员工商管理硕士，旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者，有别于MBA。
下面小编通过几个点和大家详细对比分析一下：MBA和EMBA有什么区别?
MBA和EMBA区别一、两者针对的群体和所要求的工作经验不同：
MBA针对的群体主要是企业的中下层，对工作经验方面的要求是3至5年;
EMBA针对的群体主要是企业的高层，对工作经验方面要求至少8年。
MBA和EMBA区别二、两者学习的目的、师资已经教学模式不同：
MBA看重的更多是对学校的名气，更关心的是“谁是我的老师”，MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式;
EMBA看重的是寻找更多的战略伙伴，更关心的是“谁是我的同学”。EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
MBA和EMBA区别三、两者的结果导向不同：
MBA重点在于培养学员们的实战管理能力;
EMBA课程上更注重的是整体性、国际性和实用性，强调决策能力的培养。
MBA和EMBA区别四、两者的费用不同：
相信攻读MBA课程EMBA更高，攻读MBA课程费用大概在10左右;
攻读EMBA课程拿一流的院校的EMBA费用来说，高达几十万，当天这是从各种数据分析得出的，具体费用需要具体问题具体分析。