浏览11次 3个回答 更新于 2024-12-28 09:50:18#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 与两年的专业硕士进行横向比较的话是宽裕，不知道你为什么要和本科比。完全是两个阶段。研究生阶段要求你对专业领域的更进一步地深入研究，要不怎么叫研究生呢。专业硕士在两年内需要完成学分、实践以及学位论文，是很紧张的。相比之下，三年的就好很多。有充足的时间去实习并能踏实的写好学位论文和发表的小论文等。时间都是人挤出来的。每天都去浪费无所事实的话，十年也是白费。
- 研究生不单单是读书，相当于你找了份工作，还得写论文什么的，时间……比大学少很多
- 看什么学校，一般的2本学校还是很多的时间的，文科时间很多，请采纳
- 你好同学，这个还是根据自身的条件做出相应的选择在很多时候，三年工作经验是值钱的，你研究生毕业时起薪不如本科直接工作的同学，甚至对方已经可能升职做得了你的上司，都很正常。但是，你的职业生涯并不只这三年。三年工作经验和零经验，这是本质区别，但是五年工作经验，未必就能强过两年工作经验多少，到...
- 如果将读研三年的时间用在工作上，这意味着自己能够获得极为宝贵的三年工作经验，意味着自己能够获得三年的工资待遇，更为重要的是现在的硕士研究生就业环境并没有所想象的那么完美，于是一些大学生毕业之后就参加了工作。
- 第二年上半年开始定课题，准备资料，把基本工作吃透，下半年一开始就开题，然后半年时间基本做出结果，开始发表毕业必需的小论文，有的学校要发表在核心期刊才行，要相当深的钻研才行 第三年，根据结果整理毕业大论文，加找工作，或考博 总的来说，研究生要是想混，跟本科生一样也能勉强毕业，这就是...
- 研究生比本科轻松 但这个随老板不同差别很大因感而发,见谅了. 研究生都是导师带的,有的导师带几十个,带一个的也有.上课时候集中上,也有大课和专业课. 有研究生 会,并且参加的人很少. 会有文化上的隔阂. 一般比例在1比2 具体学校比例不同....
- 但是，如果你仅仅拿着一纸本科文凭就走向了就业市场，今后有可能还会面临回炉充电的选择。前者需要花费更多的成本，后者更经济实惠 读研3年和工作3年，还有一个更显著的区别，就在于经济成本和时间成本上的区别。读研究生3年，需要付出更多的成本，既包括3年的学习时间成本，也包括经济上的成本，相对而言...