浏览0次 4个回答 更新于 2024-12-23 17:41:27#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 其实对我们来说,上海双博士家庭新房摇号未中确实让人倍感惋惜,而对我们来说新房摇号是否应该向高学历人才倾斜,也是引发社会关注,一方面,这些高学历人才确实为社会创造价值,另一方面却是因为多方面的原因无法在城市获得自己容身之处,所以这也是社会的悲哀,因此可以从以下几个方面出发来思考问题。
1,上海双博士家庭新房摇号未中确实引发社会关注,从某些意义上来讲,上海博士家庭确实为社会创造了价值,更应该得到社会的后代。其实不得不说的是上海双博士家庭新房摇号未中确实引发社会的关注,对我们来说博士确实为社会创造出了价值,也正是因为如此,更应该受到社会的尊重和理解,所以从某些意义上来讲,更应该得到拥有的社会福利。
2,任何地区都有企业本地的政策,所以从某些意义上来讲公平本身就是相对的,所以更应该理性的对待,如果确实存在倾斜的角度,那么也会导致部分群体受益。其实不得不说,是从国家层面来讲,任何一个地区的购房政策确实也是存在其特有的规则。从某些意义上来讲,也是为了更好的分配房产资源,所以从某些意义上来讲是符合当时期社会发展规律的,如果单独的为了高学历人才倾斜,那么也会导致一部分人才从中受益,而对于其他人来说可能也成为政策倾斜的受害者。
3,新房是否应该向高学历人才倾斜,也应该缺于实际高学历人才所创造出的社会价值,对于我们来说。这个社会更应该尊重和善待那需要真正创造出价值的人才。其实不得不说,任何一个社会的发展都需要科技人才的助力,也正是因为如此社会更应该善待那些真正有能力为社会创造出价值的人才,而并非完全意义上的以金钱作为导向,所以从某些意义上来讲,新房摇号更应该根据个人所创作出的价值,适当的照顾高学历人才的切身感受,弘扬社会正能量和坚守社会正义。
上海双博士家庭新房摇号未中,也确实引发社会的关注,一方面对我们来说任何法律法规的制定确实符合一定的社会背景,一旦实现群体倾斜也必然会导致其他群体利益受损,而另一方面国家更应该善待那些真正有能力为国家作出贡献的人才,所以对我们来说,这些人更应该受到社会的尊重和厚待。 - 我认为应该,通过这件事情能够让更多的高学历人群得到更好的生存条件。
- 我认为不应该。因为新房摇号是一个公平的制度,所以每个人都要有公平的权利,不应该倾斜。
- 不应该,买房人人平等,应该公平对待,不分学历高低。
- 1,上海双博士家庭新房摇号未中确实引发社会关注,从某些意义上来讲,上海博士家庭确实为社会创造了价值,更应该得到社会的后代。其实不得不说的是上海双博士家庭新房摇号未中确实引发社会的关注,对我们来说博士确实为社会创造出了价值,也正是因为如此,更应该受到社会的尊重和理解,所以从某些意义上来讲...
- 2、成年单身的非沪籍大陆居民:不能购买住房。3、境外个人、港澳台居民:符合有效期内在沪至购房之日已连续满1年的本市劳动合同及相对应的个税单或社保单且名下无住房的,可在本市购买1套用于自住的住房。4、非沪籍已婚上海在读博士:非沪籍人士因就学迁入学校集体户口的,家庭名下在沪无住房且...
- 离异情况分析一、婚姻存续期间所出售的房屋不在限购范围内(产权证登记日期需在离婚日期前)二、离异后现家庭及原离异家庭夫妻双方新购入住房需计入套数三、离异时未出售或赠与房屋,离异后出售或赠与房屋依旧计算在内(离异后已赠与房屋是否计入套数,以具体各交易中心口径为准)四、其余限购政策不限(限购前与父母共有住宅...
- 外地人在上海购房:非沪籍家庭限购一套,需提供社保或个税证明;居住证满三年可免房产税;需提供身份证、结婚证、户口簿、收入证明、纳税证明和居住证等证明材料。特殊客群购房政策:本市集体户口按上海户籍政策执行;外国籍或港澳台同胞需提供上海劳务合同和税单,可购买一套住房;在读博士、博士后购房...
- 1.单独名下有房,限购。2.单独名下无房,且本人和父母在2011年1月31日之前共有不超过2套(含2套),可新购1套住房。3.单独名下无房,但本人和父母在2011年1月31日之前共有超过3套(含3套),限购。二、沪籍已婚人士1.夫妻双方都是上海户籍夫妻双方在2011年1月31日之前各自和父母共有不...