浏览21次 1个回答 更新于 2024-12-23 13:51:54#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 论硕士生应继续深造还是就业
在如今的“象牙塔”里,硕士研究生是一个有些尴尬的角色。我身边不少人面临着相似的问题:对于国民教育而言,他们可谓精英,而作为专业研究的科研人员,他们又只是刚入门的学术“实习生”。硕士研究生是从通识教育走向专业研究的过渡群体,面对毕业后的人生道路,他们常常会陷入困惑:是直接就业,还是继续深造?这无疑是一个两难的选择。
根据教育部公布的《2015年全国教育事业发展统计公报》,我国在读研究生为191.14万人(未含港澳台),在学博士生32.67万人。而毕业博士生5.38万人,毕业硕士生49.77万人。这也就意味着在完成硕士阶段的学习之后,大部分人将面临就业,就此离开学术研究领域。
一些硕士生以不读博为由,放松对自己的要求,泡图书馆少了,社会交际多了,认为多读几本书不如找个单位好好实习,这样可以为以后就业保驾护航,读书反而成为了校园生活中次要的部分。
这种看法并非个例,甚至逐渐成为部分硕士生的“共识”。“读书多,待遇还不如本科生”“找工作这么难,一纸论文比不上证书、实习”“读硕士,就是给导师打工,可不想再多干了”,类似这样的观点在硕士生中并不鲜见。
的确,随着研究生群体的扩招,社会岗位对人才的要求也是水涨船高,前几年出现博士当高中教师的现象,人们还会觉得是新鲜事,而今在大城市里,这也成为一种平常现象。有人曾戏言,现在是“博士生一走廊,硕士生一礼堂,本科生一操场”,扩招造成的是学历的'贬值,对此,很多硕士生感到焦虑,不少人从研一入学起便开始寻找实习机会,为将来的就业打好基础。
但在我看来,虽然社会现实十分残酷,许多人考研就是为了找份更好的工作,但过多过早地向现实妥协,有时难免目光短浅。从国家学历教育的层次来看,研究生仍然处于塔尖的位置,相比3647万的全国各类高等教育在学总人数,这一群体所占比例仍然较小。对个人而言,研究生阶段的学习是一生中难得的读书时光。相较于上班族,他们还是比较幸福的,可以趁这段时间系统学习专业知识。一定的社会经验虽然必要,但也需要把握分寸,不可本末倒置。有些硕士生平时不好好学习,等到写毕业论文时敷衍了事,甚至去抄袭别人的文章,殊不知不学无术,终将害人害己,以这样的态度走向工作岗位,想必也走不太远。
诚然,在浮躁的社会现实中,读书、做研究似乎是一件吃力不讨好的事,因为它的投入产出比确实有些低。不过随着时间的推移,人们会发现读书、研究对于一个人气质的改变很明显,包括个人的修养,看待事物的角度等。读研常被人称为“深造”,所谓“深造”,是对自身能力的进一步提升,既然有机会在校园继续读书,为什么不珍惜利用呢?所以即便不读博,硕士生仍然有义务、有责任去研究学问,在思考中学习,在学习中思考,自身的水平提高了,不愁未来的发展。
; - 硕士研究生是从通识教育走向专业研究的过渡群体,面对毕业后的人生道路,他们常常会陷入困惑:是直接就业,还是继续深造?这无疑是一个两难的选择。根据教育部公布的《2015年全国教育事业发展统计公报》,我国在读研究生为191.14万人(未含港澳台),在学博士生32.67万人。而毕业博士生5.38万人,毕业硕士...
- 个人认为,不管是就业还是继续深造,都不过是一种就业途径,都是人生的一种选择,根本不存在所谓的应该还是不应该。愿意出去找工作,那就去就业,愿意继续深造,那就去深造。这个世界是很大的,给了人很多的选择。你选择就业,你依然需要继续学习,依然需要不断的深造,这样你才能在工作中有所成就 你选择...
- 对于那些对深入研究和学术追求感兴趣的人来说,读研可能会满足他们的个人发展需要。总结起来,选择直接就业还是继续读研需要综合考虑个人情况和目标。如果个人已经有了明确的职业方向,并有市场需求的技能和知识,直接就业可能是一个不错的选择。如果个人对学术研究和知识追求更感兴趣,并希望在特定领域内获得...
- 就我个人而言,我还是觉得还是直接就业会比较好。因为考研的话,还要花费两年或三年的时间,这是一笔很大的机会成本。三年时间如果你去到公司去就业,你得到的经历和经验肯定会比在研究生阶段都要得到多,对以后的路帮助更大。我的具体理由如下:首先,大学四年我们该学习的专业知识以及为人处世应该注意的...
- 例如,研究生可以从事科研工作,这对于希望在学术领域深耕细作的人来说是一个不错的选择。此外,研究生还可以在高校担任教师或汉语教师,这不仅能够发挥自己的专业知识,还能获得较为稳定的职业生涯。值得注意的是,无论是选择继续深造还是直接就业,都需要根据个人的兴趣和职业规划来决定。对于那些希望在学术...