浏览15次 1个回答 更新于 2024-12-26 09:22:41#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 不稳定。
民办大学当老师的缺点
第一,压力很大,竞争很激烈,优胜劣汰。正式因为私立学习是能力本位的,薪资又高,所以竞争很激烈,老师压力大,竞争能力较差的老师会被无情地淘汰掉。
第二,私立学校的学生难以管理和教育。因为能上私立学校的学生,家里经济条件比较好,有的家里还很有权势,学生不好好学的情况很普遍,这对老师来说,是一个严峻的挑战,必须把握好一个管理的度,否则,容易导致学生的反抗和对立,甚至找来家长的责难。
第三,私立学校的养老保险要比公里学校低,因为私立学校有点类似于私立企业,是用效益说话的,在职待遇并不总是稳定的高薪,退休待遇也不如公立学校的待遇高。
教师编制
第一,教师的编制属于全额拨款事业单位编制,享受事业单位工作待遇。但实际操作中,因各地区经济水平发展不同,有些地方教育系统在缴交社保方面只缴交部分,不缴交生育保险和养老保险。机关事业单位养老并轨,有望解决这个问题。
第二,有编制的教师工资组成由基本工资、津补贴、职称工资等组成。职称工资可以随着职称升高而升高,工龄增加工龄工资也增加。无编制人员工资固定,在职称晋升和工龄方面,一般无法保证。近几年虽然在改革,但实际操作中仍然与在编老师存在很大差异。
第三,有编制的教师工作更有保障,更稳定。可以调动,退休后享有相应的社保和职业年金。 - 硕士在民办大学担任教师岗位是相对稳定的职业选择。首先,民办大学的性质决定了其对于教师的稳定性要求较高,通常会提供相对稳定的薪资待遇和职业发展机会。其次,硕士学历的教师通常会担任较为专业的课程,如语言、文学、教育等,这些课程的需求量相对较大,就业前景也较为广阔。然而,民办大学教师岗位也存在...
- 不稳定。民办大学当老师的缺点 第一,压力很大,竞争很激烈,优胜劣汰。正式因为私立学习是能力本位的,薪资又高,所以竞争很激烈,老师压力大,竞争能力较差的老师会被无情地淘汰掉。第二,私立学校的学生难以管理和教育。因为能上私立学校的学生,家里经济条件比较好,有的家里还很有权势,学生不好好学...
- 首先,有一类教师选择“躺平”。她们的经济基础稳固,家庭资源丰富,评上讲师后即采取较为轻松的生活模式,主要任务是照料家庭,回归家庭生活。其次,另一些教师追求学术深造,考取博士后,目标是前往公立大专或一般公立高校。尽管这类教师在我们这里的工作环境可能较为相似,但她们在科研方面表现出色,希望在学...
- 和公办大学比较起来,稳定性要差一点,但比其他私企要好一些。当然,人的安全感最终还是来自于自身,要让自己变得强大,才有底气和自信。
- 很多民办高校的老师觉得民办高校还是可以的,是一份比较稳定的工作。同时,现在很多公办学校也在进行改革,逐渐取消编制,所以没有必要那么迷信编制。另外,很多想要当大学老师的人最关心的就是如何评职称,职称关系到一个人的收入,也关系到一个人的荣誉。现在很多地方都是将职称评价的权力下放到各个学校,...