为什么研究生面试很多高分同学被刷掉？

这个现象确实存在，但需要具体问题具体分析
一般而言，每个学校对于复试的具体要求和评分标准是不一样的，而对于初试与复试的分数百分比设制也是不同的，所以单从技术层面来看，初试成绩的高低只能在一定程度上反映自己是否被录取，而不是完全反映或是较大程度上反映
其次，涉及到复试技巧的问题了，大多数高校的初试分数划线公布时间与复试时间相隔不久，一般也就十天左右，在如此短的时间内要完成复试，并不容易（即使初试成绩很好），复试中有时也会包括笔试、听力、翻译等，并不完全是面试，或者说面试只占其中一部分，而我们是否被录取总体上讲是取决于初试和复试，而不是初试和面试，所以，复试的每个过程和方面都很重要，而不仅仅是面试
最后，当然我们也不排除其中的高校情绪（重点院校多多少少会有些歧视普通院校）这个问题是现实存在的（虽然很多高校不愿承认这点），有时学生在参加复试时表现得不是很出色，也会增加自己被刷的可能性
总之，这个问题比较复杂，如果做到复试完全公平，我相信这个想法在中国的高校中不会实现，最多也是做到相对公正罢了，如果楼主希望这种相对的公平与公正降临在自己身上，那不妨参加清华、北大、南开的研究生复试吧，这三所学校是我及朋友经历过得相对公平与公正的高校了，其他高校，或者严格讲这些高校中的某些学院，在复试上做得并不够好，虽然它们的名气很大

我来分析下原因~
1，进入面试的低分同学走后门，跟教授送礼啦~高分同学恰好面试表现没发挥好。如果笔试分数很高的话，本校的还好说，活动下有调剂或者自费的机会~外校的学生，如果母校是不知名的大学，考的是211,985的名校，就凶多吉少了~如果活动能力强，说不定也能上个自费的~
2，很多教授对于山东一些考研师范学校很反感，先入为主了吧~面试会稍微吃亏，如果自己表现再不好，肯定复试分数更低啊~本来复试就是教授主观打分~哎~世上没有完全的公平啊~加油吧

有些人可能靠题海战术或者突击两门专业课在笔试中拿高分，但是实际专业水平不行，因此在复试中需要甄别出这样的学生进行淘汰，否则直接根据初试成绩录取就够还要复试干什么？根据教育部的招生政策趋势也是要加强复试在整个研究生录取中的比重

因为面试的时候老师看的是综合素质，除非你是真的专业考的很高分，那表现一般也有可能被录取。还是好好准备吧！

现在的研究生面试并不是就要高分的
你要是觉得自己的分数很高
却被淘汰
那也不要抱怨
因为很多时候进面试是有一个最低分数的
只要你能考到那个分数
那么你就具备了面试的资格了
所以很有可能分数比你低的通过面试
不过你要是真想考研
那么提前找找导师也是很必要的
你说是吧？

有很多原因 有的是实践应用能力 比如有的口语不行
但也有关系原因