浏览9次 4个回答 更新于 2024-12-24 22:10:36#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 博士毕业后拒绝返校任教,被判赔41万余元,法院为何这么判?
一、博士毕业后拒绝返校任教,被判赔41万余元是怎么回事?河南有一所高校教师,在学校任教期间,为了读博士就准备离职,这所高校为了能够留住这位教师,就决定在这位教师读博士期间,学校为其提供工资方面的补贴,但是在这位教师读完博士准备要返回学校任教的时候,学校方面和这位教师对于家属的安置问题,双方没有一个合理的协商结果,所以这位教师就选择辞职,可是学校方面认为这位教师的做法非常的不合适,因此就把这位教师告上了法庭,希望这位教师能够退还读博期间,学校为其提供的一切费用。法院在受理了这个案件之后就开始进行审理,而这位已经考上博士的教师声称自己在读博期间也在学校里面带过课,所以他本人觉得学校支付给他的费用是属于工资,而且是合法的收入,但是学校方面却声称这位老师代课的报酬学校已经支付过了,就这样双方开始对簿公堂,最后法院经过审理,判定这位教师需要返还给这所学校总共41万元的费用。
二、法院为何这么判? 法院之所以这么判,就是因为这位教师在攻读博士期间,学校方面为其提供的补贴是建立在读完博士之后需要返回学校任教的基础之上,而这位教师他已经认定了这样的约定,所以才接受了学校方面的补贴,但是读完博士之后,却由于家属的安置问题提出了离职,这很显然已经损害了学校方面的合法权益,所以法院才会判定这位教师需要返还学校所支付的补贴,这样的判决结果也是合情合理的。
三、怎么评价这位博士的做法?这位攻读博士的教师,他的做法让人觉得有一些不合适,因为如果实在是不,想在这个学校继续任教的话,那么当初就不应该接受学校的补贴,一旦接受了补贴,就说明他本人认可博士毕业之后回学校继续任教,这样的事实,但是他却违背了自己的承诺,选择离职,这很显然是对学校不公平的,而且也会让人怀疑他本人的动机不传,所以法院最后的审理,结果才在最大限度上维护了学校的合法权益,因为这位已经读完博士的教师如果离职的话,对学校的损失是非常大的,也意味着学校的心血都化为泡影了,因此法院支持了学校的诉求。这位博士也应该反思一下自己的做法,不要为了金钱而让自己的形象受损。 - 法院这么判的原因就是觉得他,没有履行合同当中的一些情况,而且也是收取一些成本的费用,没有要违约金。
- 因为他在读博期间是学校支付的所有费用,包括了工资,社保生活补贴等所有。但是他读完博以后就想离职了。所以。校方要追回这些。支付过的钱。
- 因为他在读博期间,学校给他提供了补贴,也给了他一些工资。学校的要求是合理的。
- 一、博士毕业后拒绝返校任教,被判赔41万余元是怎么回事?河南有一所高校教师,在学校任教期间,为了读博士就准备离职,这所高校为了能够留住这位教师,就决定在这位教师读博士期间,学校为其提供工资方面的补贴,但是在这位教师读完博士准备要返回学校任教的时候,学校方面和这位教师对于家属的安置问题,双方...
- 河南一个教师在博士毕业之后,却拒绝返回自己原来的学校进行任教。学校随后就向法院提起了诉讼,认为他应该赔偿自己之前给他的培养费用,共计41万块钱。这件事情一经发布,立刻就引起了网友的热烈讨论,毕竟很多人都很难想象,为什么拒绝学校的任教,竟然需要赔偿这么多钱,今天我们就来探讨一下这件事情。...
- 北京京尹律师事务所认为,当在职教师如马某取得博士学位后未按约定返校工作,其责任认定应基于签订的合同与协议。2017年1月,马某与学院签订的协议明确约定了博士毕业后至少服务8年的义务,若提前离职应承担违约责任。马某在职攻读博士学位并停止教学科研工作后,学院依据协议停发其工资和福利。马某提交的...
- 但是在这位老师攻读完博士毕业之后,由于返校任职的时候,双方因为某些问题没有达成一致,所以,这位老师决定辞职。在准备办理辞职手续的时候,校方要求他赔偿在攻读博士期间,学校给他的补贴41万元。二、一审判决认为,这位老师应该支付这些赔偿。这位老师认为,自己在攻读博士期间也担任了一些教学任务,但是学校...
- 所以这位博士生在知晓校方不愿安置家属时,拒绝返校任教。二、校方想要要回培养成本当这名教师在攻读博士生的时候,校方也坚持不让他离职,并且给他提供相应的工资补贴,不过这名博士生在毕业之后却因为和学校的一些问题没有谈合同,所以才不愿意返校任教,这起事件在网上引起的关注度还是比较高的,大...