残联回应残疾女硕士未通过教资认定，规定是否该人性化一点？

残疾女硕士未通过教资认定一事在网络上引发了很大的热议，主要是因为很多网友觉得这件事情太不人性化了，残联最近也对这件事情做出了回应，中国残联维权部主任周建表示，目前中国残联正在与重庆方面取得沟通，积极跟进，尽量满足当事人从事教师职业的愿望。
除此之外，重庆的一位小学校长愿意聘用这名女硕士，校长称，学校有一些残疾学生，残障老师对这些学生发展起到促进作用，对双方来说都是双赢。而我认为造成这个事情的原因是因为教师资格证认定规则的严格。实在是太不人性化了。对正常人来说这个规定肯定没有什么不当，但对于残障人士来说这个规定确实有点严苛了。其次有关部门看到的应该是整个群体，而不是个例。残障群体就业难一直是一个值得关注的问题，希望有关部门看到这一个力，而是关注残障群体这整个群体，给他们提供有力的帮助。
一，规定是死的，人是活的。
我觉得这种规定本身就比较严格，凭什么？有身体残疾的人就不能当老师吗？现实生活中那么多身残志坚的人，再说了身体残疾也不影响他们上课。我记得我之前小学就有一个老师也是身体残疾，但是他教书教的很好，所以我觉得规定应该放宽一些，不能让规定把这些真正有梦想，想教书育人的好老师卡在门外。
二，尊重残疾人。
我们的社会一直在倡导要尊重残疾人，不要对他们有任何歧视。但是这样的结果，恰恰就是对邹蜜的歧视。希望相关部门可以根据实际情况，对于一些确实非常优秀的残疾人教师能够特事特办，这样才是对他们最大的尊重和支持。
三，女硕士本来的打算是进行线上教学。
就一个学校来说，所聘任的教师，身体越健全越好。因为教师除了授课，还要操心学生的在校安全，行动不敏捷，在有些情况下可能会带来危险。她本来的打算其实也只是考个教师资格证进行线上教学，举办一些网课。最后还是希望有关部门能够放宽政策，让她早日拿到教师资格证。

我认为规定应该人性化一点，因为在残疾人不影响工作质量的情况下，我们要给残疾人去同等的权利去得到自己想要的工作。

我觉得这些方面的规定确实是应该人性化一点了，因为很多人都是经过不懈的努力才走到了如今这一步，而却要因为某些规定不符合直接退出是非常残忍的。

我觉得规定应该更人性化一点，因为我们要考虑到弱势群体，给他们提供更多机会。