大家觉得历史研究生是否有读博士的必要

如果能连读的话，就读本校的博，如果不能就在跨考我觉得有历史的基础，看东西会更透彻，对把握宏观经济趋势也很有用处，再说总要学以致用，考个应用性强的学科把历史基础应用进去，呵呵

按现在社会没有必要读历史学博士。对于历史研究者而言，乐趣常常是在研究之中，而不是研究之后，而在研究之中，研究者们也需要承受相当的压力，抛开已经陈述过的生存压力不提，历史研究给人带来的成就感往往发生在研究结束之后很长时间。究其原因，大概是因为，历史的研究往往伴随着相当枯燥的史料搜寻，释...

考，一定要考，而且，你作为他的朋友，更要支持她的想法，不是吗，社会虽然很现实，但是，博士读上去后，进入的阶层，思想的境界都是不同的。反过来讲，现在硕士一大堆，更何况是历史这种冷门的，她如果听取你的意见，不读了，那将来呢，你保证她会过得很好，你能保证她不会后悔吗？如果她某天想到了...

历史学博士的未来发展前景颇为乐观。专攻历史的博士生有机会投身深入研究，成为学界重量级学者，独树一帜。更进一步，他们可以投身高等教育，担任历史学教师。从讲师、副教授到教授，职业生涯步步高升，展现学术实力与影响力。历史学博士的研究成果对社会进步有重要影响。他们深入挖掘历史资料，揭示历史事件背后...

此类学科专业技能不强、替代性比较大，所以这些专业的学生就业常受到限制，教育史专业就属于其中之一。普通高校是教育史此等理论性比较强的专业的主要去向，但现在硕士生进高校越来越难，基本上都要求博士学历，所以想去高校就要做好读博士的准备了。此外，教育史专业的学生可以多学一些其他方面的技术，向...