浏览17次 4个回答 更新于 2024-12-25 09:21:52#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 个人认为应该启动学术调查,因为要说文凭学历学位造假,属国家某个行业,某个部门为了硬性提高国民文化水平、受教育程度,把这些本无必要拔苗助长的虚假繁荣当作国家发展需要而制定的一系列政策造成的,对于相当一部分人为了借这个机会捞取享受待遇的资本,无可厚非,如没有相应的政策,他(她)们也办不成的。
其实,陈被解聘是迟早的事,而是北大这么知名的学府,审核必定严格,假学历是如何能够蒙混过关的?这个倒是要好好追查到底,漏洞究竟在什么地方,是机制上还是人为上?
陈春花教授,当下名气很大,不排除她有较高学术水平以及丰富的管理经验。学历、知识≠能力,我们不能因为她的博士学历造假,就否认她的能力,只能说明她的诚信存在瑕疵。陈需要正视这个问题,需对博士学历问题做出澄清,如属实需要公开道歉。
另外,没有真正的大教授会用团队去炒作自己;
没有大学者,会靠别人的灯让自己发光,因为自己就是光源。没有一个真正有能力的人,会让自己的能力,彻底暴露在众目睽睽之下,因为那将彻底丧失核心能力。她的文章,包括书,我们一篇没看过,一本没读过,也许因为不是自己所需要的。我们所看、所研究的,都是世界最前沿。
自古以来,才德兼备的人才是少之又少,我们不能苛求人才都是完美的,现实中也不存在。在中国漫长的历史长河中,仅出现两个半圣人,即孔子、王阳明、曾国藩(半个圣人),对这个事件,我们需要理性并客观看待,一味声讨陈春花,于事无补,也不能从根本上解决问题,而是从整个学历教育、学历管理、学历审查机制、体系上如何完善,规避这个低级错误。 - 应该启动学术调查,严格抵制这种造假欺骗别人的行为
- 已经道歉并且自己承认了,大可不必再深度研究他了,他也是为华为做贡献的人,学历这个不重要,重要的是经验吧。
- 当然应该启动这样的调查才可以得到一个很好的解决,而且以后再也不会出现同样的事情,可以有一个非常不错的未来和认知。
- 陈春花发文,向华为道歉,承认博士学位被被认证,这也意味着之前的一切都是假象,所以可信度在下降,对华为带来的影响也是比较大的。陈春花回应了自己学历造假的质疑,表示在博士求学的经历中,特别是在某个国家的办理,中外合体办学条例中,有着学历学位认证的相关规定,出台之前就已经给出大家回复。在8月...
- 陈春花向华为致歉,承认“博士学位未被认证”,引发热议!在我看来陈春花该向华为道歉,只不过这个道歉来的有点晚,若是早一些,也许她不至于到今时今日之境地!说一千道一万,陈春花的《与任正非先生:围炉日话》并无不当之处,陈春花只是描述了老友相聚相谈甚欢,对华为当家人任正非很是钦...
- 陈春花教授,当下名气很大,不排除她有较高学术水平以及丰富的管理经验。学历、知识≠能力,我们不能因为她的博士学历造假,就否认她的能力,只能说明她的诚信存在瑕疵。陈需要正视这个问题,需对博士学历问题做出澄清,如属实需要公开道歉。另外,没有真正的大教授会用团队去炒作自己;没有大学者,会靠...
- 7月6日,华为发布声明称,近期网络上游1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,“华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。”北京青年报记者在北大国发院官网看到,陈春花2017年就担任北京大学国家发展研究院北大未来教育管理研究中心的负责人,在...
- 陈春花回应“学历造假”争议 ?2022年7月消息,陈春花博士文凭被质疑:就读的学校爱尔兰欧洲大学实际是“文凭工厂”。首先她承认了自己的博士学位没有得到认可,同时表示自己也是受害者,并不知道该学校是一所“ ”。其次她提及自己在北大任教的事情,表示自己在入职的...