浏览17次 1个回答 更新于 2024-12-24 09:34:20#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 分四种情况：
①只有甲作案：如果甲作案，那么丙一定参加，这样就两个人了，而作案者是三人中的一个或一伙，所以肯定有乙，故该种情况下作案的有甲乙丙；
②只有乙作案：乙不会破密码，怎么作案=。=故一人作案的情况排除，只能是甲乙丙；
③只有丙作案：这个完全可以，题目说乙不会解密，那甲丙肯定就会了，所以一个人作案是可以的，当然甲乙丙三人作案也是成立的。
④三人作案：成立
综合①②③④，里面都有个丙，所以作案者中有丙 - MBA考试逻辑一，真假话题型。面对两句真两句假的情形，首先识别矛盾关系，接着判断是否涉及性质命题，若无，进行假设分析。例如，某刑警大队抓获四名嫌疑人，两人为犯案者。调查后得知两人陈述真实，两人虚假。分析此题，对于真假话题型，寻找矛盾关系，假设乙所言为真，丙为假，得出乙、丙中一人为犯案者...
- 【答案】D 【解析】由条件，只有一人的预测正确。因此王的预测不正确，否则张正确，则两人正确，违反条件。同理，李的推测不正确。由王、李不正确，可知张正确。由此可知，冠军不是甲、乙和丙，因此是丁。（深圳华章MBA逻辑专题
- Ⅲ . 所长不会使用计算机 ==> Ⅱ .有人不会使用计算机 为真。 则 两个真。由于“上述三个判断中只有一个是真的” 所以 Ⅲ 肯定 假 Ⅲ 肯定 假 ==> 所长会使用计算机 ==>Ⅰ有人会使用计算机 真 Ⅰ有人会使用计算机 真 Ⅱ假 Ⅲ假 Ⅱ .有人不会使用计算机 假==>所有人都会使用...
- ①只有甲作案：如果甲作案，那么丙一定参加，这样就两个人了，而作案者是三人中的一个或一伙，所以肯定有乙，故该种情况下作案的有甲乙丙；②只有乙作案：乙不会破密码，怎么作案=。=故一人作案的情况排除，只能是甲乙丙；③只有丙作案：这个完全可以，题目说乙不会解密，那甲丙肯定就会了，...
- 1.题目讲的是做坏事的意图（有意、无意）与惩罚方式的联系，跟严重程度没半毛钱关系，所有关于严重程度的选项都是垃圾选项，BE排除。2.至于C，是驴唇不对马嘴的选项，都不知道讲什么；3.D选项可以说是正确的，如果没有A的话，主要是是从力度上说，不如A的辩证有力。A是直接论证，D是间接论证。