提交MBA推荐信有什么需要注意的

那么今天我们将共同来分享的话题是关于MBA申请当中推荐信撰写的一些注意事项。那么每年都会有大量的考生来找我们咨询，说推荐信的部分应该找谁来写，是找领导找行业专家，还是找同事，还是找过往的同学朋友，谁来帮我撰写会对我的成功率提升能够有一些本质上的加强。那么推荐信上的内容大部分是由推荐人自己来去撰写的，推荐人总会问到被推荐人，说整个的推荐信我应该帮助你体现哪些的内容，应该注意什么样的事项。那么今天的内容就是我们跟大家来分享关于推荐信整个的注意事项的部分。
第一大部分来讲到内容关于内容的部分，我跟大家强调的是最好内容不要代写，因为比较有风险，诚信问题出现以后，结果会比较严重。过往的时候曾经有北大的考生，由于推荐信帮他推荐的领导，他是打过招呼的，然后领导说你自己来写来提交就可以了，我只要知道这个事情就可以。但是后续学校在整个的调查的过程当中，就会给对应的推荐人来打电话来进行沟通，问到一些内容的时候，推荐人已经不了解，由于不是他自己撰写的内容，不了解这个情况，会使得推荐人答不上来那些问题。所以从学校的角度将这个同学评估为有诚信的问题，所以最终就被辞退了，而没有进行对应的录取。
第二个关于标准，标准的话，最好部门上面1~2个领导，不是亲戚朋友，你最熟悉的人谁最熟悉你，最了解你，工作配合上面最认可你的能力价值，这样的人来推荐你才是有价值的，不要一味的去追 荐人的社会地位，或者是在企业里面的管理层级，这是一个标准选择的标准。
第三方面是关于注意事项，越级写推荐信必须对推荐人非常了解，如果不是的话，其实是不好的。那么另外有部分的负面评价有可能会增加可信程度。注意操作的时候要小心。不是有了这句话，大家在跟推荐人沟通的时候，就要 荐人在推荐信上来写你的缺点和问题，不是这个意思。而是讲到一些他给你的建议，当你遇到了一些问题，或者是你有一些负面的情绪呈现的时候，他通过给你的建议，然后你很快吸收进行了调整，这样的内容是可以写到推荐信当中的，而不是去描述你的实际的问题和短板。
对于某一些学校的EMBA的申请来说，有的学校的推荐信是要求纸质签字的版本来进行提交的，要注意。但对于MBA领域的申请来说，都是在线来进行提交的。每一个学校的推荐信注意并不是一封信，而是列了几个问题，就好比我们讲之前讲到的关于MBA申请短文一样，在推荐信上也是问到的几个问题，也就是需要推荐人来撰写的几个短文的内容，后面的课程会有详细的介绍，如何来进行部分的撰写和要点，这样的话可以方便被推荐人跟推荐人来沟通，整个内容应该有的一个布局和应该体现内容的细节。
接下去一块是讲到了推荐人的选择，我给大家提了一个问题，什么样的人评价最客观，选择什么样的人评价最权威？我列了四个方面的人是比较适合于来写推荐信
你的直属的部门的领导这个是适合写推荐信的，它能够从内部的角度和内部的维度，看到你在内部合作过程当中，上下级合作过程当中所能表现出来的团队性的能力和价值是怎么样的，所以你的直属领导来为你写推荐信，这是一个好的选择。
另外第两个部分外部的客户，任何一个工种都会有自己服务的对象，比如说如果做市场或者销售的人，那么它会有直接性的外部客户，对于内部工作人员，比如说审计型的部门，财务型的部门，人力性的部分，它是服务于公司内部的其他部门的，那么其他的部门的人就是他的客户，那些人是可以给他写推荐信的，这些人可以从外部，也就是说从你输出的服务的角度来看，你是不是一个能够选择双赢，能够支持到其他人的工作并带来价值的一个角色，所以从内部外部这样的两个角度的推荐信，是比较有价值向老师呈现你的工作的
那么第三个方面是行业专家，这个是一些特殊性的工作种类，比如说你本身是科研型的人员，比如说你是一个人工智能相关的研究人员，那么对应有这个行业的专家能够为你写推荐信，能够表现出你更多的在行业上的专业程度，这个也是可以的。
第四个是关于大学的学校教授，一般对于同学们来说，如果你过往是有研究生类经历的，那么我会建议说你跟你的导师如果关系很好的话，其实可以考虑有导师来去帮你撰写对应的推荐信内容。但是有个前提，你目前从事的工作方向和你之前研究生期间的研究方向需要是一致的才可以，或者最少是一个行业内的才可以，一个行业内才可以，如果你现在已经进行了转行，跟之前教授研究的方向完全不同，那么也不建议用学校教授来去作为推荐信撰写的推荐人。所以在推荐信撰写的时候，学校一般要求是1~3封推荐信，从我的角度上，我认为两封推荐信相对是比较合适的，除非你有非常好的优质推荐人，三个人来进行对应的推荐。
一般两个的情况，一个从外部，一个从内部来进行推荐，是比较好的一种组合。
好，接下去同学会希望了解到在撰写推荐信的时候，到底推荐人先不说写到哪些题目，先是推荐信的具体内容需要体现我的哪些能力，所以我列了一下关于院校打分的能力考核项，给大家有一个简单的讲解。这个部分我是拿出了清华大学的推荐信当中的打分项，因为任何一个学校的推荐信，除了前面回答的几个短文型问题以外，你的推荐人需要对你的能力项来进行打分。那么在整个的打分上大家要注意，尽量都要在第一档和第二档，也就是说A或B级，原因是如果你的推荐人对你都没有这么强的认可程度的话，那么可想而知你的工作当中的能力可能体现出来价值其实比较低的，所以你的推荐人理论上应该是最认可你的那个人，他给你的打分都会处于第一级和第二级，那么大部分应该处于第一档的分数才是合理的。
我们来看一下包括哪些方面的能力。第一项整个的沟通能力，我们在工作当中与人沟通协调的能力，第二部分分析能力，我们面对一个复杂情况或者是一个没有处理过的事件的时候，我们会如何解读和分析。第三个方面创新能力这一点也是学校比较看重的，你在工作当中是否能够跳出框架性思维，而能提出一些创新的思路方法。如果对于内部型的就是能够帮助公司提升效率或降低成本的新的一些做法，如果偏外部性的工作，就是能够帮助公司开源，获取客户或建立起更好的品牌认知度的这些创新型的做法，这都是可以重点来体现的。
那么第四个方面职业修养就是你在职业当中的素质。第五个是关于领导能力，因为MBA本身是工商管理硕士的一个考核，它是要求大家有基础型的管理经验的，也就说在管理过程当中，对外部客户你不同的管理维度上，你所表现出来的能力如何，就是你的领导能力的体现。
那么第六个是关于适应力适应性，你进入到一个团队的融入的速度和融入之后的表现如何就适应性的体现，再往下一项是关于团队合作，是不是一个好的组织的成员是一个重要的体现项。如果大家是一个独狼型的角色，单纯的专家型的角色的话，也是不适合读MBA的。因为对于学校来说，它需要具备良好的合作精神的人来进入MBA的群体。然后再往下一个是进取精神，就是你要对你未来的发展有极高的追求和目标。
最后一个关于成熟度，就是他希望你相较于你的同龄人和跟你工作年限类似的人来说，你的成熟度是更强的，无论是在你的专业方向上，还是你的为人处世上，他都希望能是更优秀的一拨人。所以这几项对其他的学校来说，这些学校打分项可能会有一些差异和不同，但是主体的结构不会有太多的变化。那么你就知道对于一个推荐性来说，重点去体现的能力也是在这些方向上面。
那么不同的推荐信，刚才我们说到我们要提交两封推荐信，那么不同的推荐信我们需要体现的能力可能是不同的，比如说从外部客户的角度，他来夸你的部分可能是在你的沟通能力，整合协调资源的能力，以及整个的创新的能力，职业的素养这些方面。那么从内部的领导的角度，可能是从你的整个团队合作，这种进取的精神，以及你的什么分析能力，这些维度上来去展现你的价值的。所以我们认为不同的推荐信应该从不同的能力向上来去描述你在工作当中的价值，这样的话能够通过不同的推荐信有一个互补，来体现出一个多维度能力的综合的形象。

推荐人基本都是这个领域的大腕，闲暇时间比较少。说白了，就是他花不了太多心思在你这一封推荐信上。为了让你的推荐信能够准确、客观地给你一个合理而又充满亮点的评价，建议你最好向他清楚地表明你对推荐信内容的要求和期望，越具体越好。

首先，你要提供给每位推荐人一份清晰的履历表、自传、成绩单、专业证件及相关个人信息。越详细越好、越精彩越好。让他清楚你的情况，这样可以避免过度笼统和陈词滥调。

其次，将自己其它材料中的信息一并告知他，避免描述内容的「相互抵触」，最好「相互呼应」。

再次，一定要注意推荐信撰写的注意事项，如申请书缴交期限、特别注意事项、以及学校提出的问题。

最后，最重要的一步：推荐信的结构。
第一段：
1.推荐人与申请人的关系。
2.推荐人是在什么环境下认识申请人、相识多久。
3.申请人希望申请的哪一个学期和科系。

第二段：
1.推荐人对申请人资格的整体评估。（包括推荐人评估申请人的详细基准。例如，推荐人过去五年内任教的大学中，申请人在教过学生当中确切的排名；或是申请人的业绩占公司前一年总营业额的百分比，所具备的未来发展必要的学术或专业资格等。）
2.推荐人初识申请人时，对他有何特别的印象。
3.举例证实推荐人对于申请人的评估结果。

第三段：
1.对于申请人个人特质的评估。如：沟通能力、成熟度、抱负、领导能力、团队工作能力，以及正直等），或是有哪些需要改进的地方。
2.评估申请人完成学业以后，未来在个人和专业上的发展，申请人会为这个科系及团体带来什么贡献。

资料来源：HZMBA

MBA推荐信一般有要求两封：建议一封可以由目前就职企业的领导或者相关高管来提供、因为这样面试官会觉得评价与实际工作的相关性比较高。另一封可以找行业内比较知名且熟识的人士，也可以找你所选院校的老师或者校友。