专业性硕士是不是就是函授啊？

根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。与侧重于理论、注重学术研究能力的全国硕士研究生教育不同，专业学位教育是为了培养理论与实践相结合的创新应用型人才。【普通硕士与专业硕士的区别】
　　　培养方向不同
　　▽普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；
　　△专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
　　招生条件不同
　　　▽普通硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
　　△专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。
　　招生考试不同
　　　▽普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
　　△专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。
　　入学难度不同
　　▽普通硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
　　△专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6：1左右；2004年全国法律硕士录取率则不到10％。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
　　学习方式不同
　　▽普通硕士：全日制学习。一般为3年。
　　△专业硕士：半脱产，学制2－3年。
　　学习费用不同
　　　▽普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元／年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
　　△专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
　　文凭颁发不同
　　▽普通硕士同时颁发学位和学历证书。
　　△大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。
　　大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。

这个回答的就知道瞎掰，你没读过研吧？学术型硕士就是传统的硕士。另外的硕士为工程硕士（工科为例），工程硕士包括在职工程硕士，这种在职工程硕士是国家以前就实行的一种，其要求是有工作经验，毕竟是在职，教育非全日制，要自费，拿不到双证；去年国家为了缓解就业压力，开始实行全日制专业硕士，这是工程硕士的另一种类型，主要是全日制，面向应届和历届本科毕业生还有辞职的工作人员，这个没有所谓的工作经验要求，其培养方案各个高校基本都在商量之中，但有2点前提：1、其不是在职工程硕士，介于在职和学术型之间，比学术型稍稍差；2、双证全拿。我们学校正在商量培养计划，但是以上2点前提是板上订钉的，不要听不知道的人瞎侃，而且各个高校正在调整学术型和专硕的比例，最终趋向1：1，而且导师也基本带一个学术型一个专硕，还有专硕和学术型的其他情况基本一样，没有什么其他瞎扯淡的。【自己近期关注各个学校的专硕培养方案，不要看某些人，不懂就知道考没用的东西往这里贴】不明白的可以交流

谁说在职就贵啊，那是你没选对，楼上的说的不对哦，我是中国政法大学的在职研究生，楼主想咨询的话可以来问我，我给你推荐几个比较好的。