调查显示教授的父母是博士,名校概率翻倍,这一调查反映了什么?

调查显示教授的父母是博士,名校概率翻倍,这一调查反映了什么?
浏览21次 4个回答 更新于 2024-12-23 21:30:45#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 其实还好了,注意是教授,问题更大的是受教育程度。如果能拿到tenured的终身教授位置,也就是北美的副教授及以上。能到晋升到终生教职,可不只是说明有一个博士学位,而且还完成一到两个博士后周期,然后再在一所非升即走高校完成了准凭期。也就是一个人能在学术界做到差不多40岁才能有资格被统计进来。能做完tenured的考核可不只是学术做得好,还得能打住收入的差异。相比而言,其实父母是博士并不能给孩子巨大的经济支持;而在T业界还是可以的。所以说,我到不认为是父母做教职给孩子鼓舞反而会让孩子觉得去工业界更好,相反父母在工业界且留下丰厚财产倒是可能支持子代走完漫长的考核期。

    让他们去工业界兼职等等。在没有funding情况下,哪怕是一个full prof也就那样。但是教育水平更直接地决定了收入,以及后代的社会阶层。所以,博士父母培养教授还不算奇怪,但是高教育水平和子代的教育水平更需要大家思考。相信不是学历高的人卡死了考学机会吧?还是言传身教对于知识的尊重。每学期教过的学生数量轻松过百,差不多各种性格,习惯,特点和背景的学生都遇到过,博士硕士本科生也带过很多。几乎只要学生有不懂的地方,我通过两三个问题,就能知道学生究竟是哪里不懂,为什么不懂怎么让他懂怎么让他举一反三,以便以后遇到类似的问题可以自己解决,别再来找我。

    如此巨大的学生样本让我磨炼我的讲授技能,回家给自己的娃教点知识,而且还是我从小带大的仔,那简直不要太顺手。此其一。其次,国家自然科学基金每年砸巨额资金支持初中高中生做科研,所以大学本身就非常欢迎初高中学生去做实验。我家娃想要进大学里面做点儿实验,我帮着把关过滤掉一些业界名声不太好的教授,这个不过分吧。靠我在家教他的知识,去做做实验出点成果,发个paper啥的,真不是什么难事。
    所以父母的这个优势,虽然不能帮着自己家娃继承亿万资产,也不能帮娃认识政要首脑,但上个好大学做做科研还是水到渠成的。但话说回来,亿万家产,手握大权,知名科学家,三个让每个人选,我相信大部分人都不会选第三个。所以,算是一个相对没什么用处的光环罢了。在美国一点都不稀奇,因为美国的教职真不是一个好职业!所以对士生美国人来说除非是受父母影响极深,对科研有不切实际的热爱的人,谁会去做科研啊?我有那智商和学历去当个医生师不是轻轻松松年薪half a million?就算去科技公司也能挣一波快钱啊。

    美国教职难找的程度就不用我多说了。我投过一个王子屯的职位,260个名校博士抢一个坑,想想都刺激。但是美国教职的回报率低到吓人。中国的教职虽然不能给你大富大贵,但也至少是是吃穿不愁,更何况还有住房,子女教育和贷款利率等各方面的福利。美国的教职说不好听的,真的是挣扎在温饱线上,可能连一些热门餐厅的服务员都比不过。
    德州某公立前十的大学给助理教授一年8w美元,看到的时候我都震惊了。你以为这就是最低的了?Naive!UCB第一年给助理教授的只有7w+,这可是在贫困线为20w的湾区,你能信?东南某著名工科大学的ME副教授一年的工资只有区区12w刀。更夸张的事,就这份一年七八w的工作还有个5年的考核期,考核不过直接走人所以说教授的子女去当教授不是因为这是啥锦衣卫世百户,而是因为这是军户匠户乐户,根本就没人愿意去抢!

    博士家庭的孩子可以在父母成功或者不成功的正反两方面的科研经历中,直接认识到科研包工头的本质,祛除任何理想主义的一面对科研的幻想,这些幻想包括但不限于推动人类知识发展、推动国家科技进步……没了对学术对科研的幻想,只关注做学术搞科研带来的个人利益,就能避开教育科研系统里普遍存在的很多坑。教育科研系统的坑之多,可以保证各位青年才俊在自己的教育科研经历的各个阶段,总能碰上几个,一不小心就让你万劫不复。
    美国人的理论是做研究当教授是自己喜欢,追求的是自己喜欢干的事,工作本身就是回报,不是为了追逐金钱。当然这种设定只是理想状况,只适用于少数热衷于探索的天才。这些人,其实是能够成为名教授拿到很好的待遇。当然更多的人是喜欢学术界的自由,自己搞课题不必上班给老板打工。还有假期和养老金保障,过了tenure就是铁饭碗。有了这些,还要啥自行车。对于没那么热爱研究的聪明人,可能就去干其他事去了,不会为了钱来搞学术研究。

    希望成为想成为怎样的人从不会去关心所谓终身所谓博士所谓名校所谓调查,人总有不可破的门槛与终局,可悲的是一条铺满尸体的路却有源源不绝的人去追。给人“博士基因说”的心理安慰,还是一碗浓郁得不由人理沾染的鸡汤。就好像家有千万房产的闺女必然不能让她看上一无所有的草根。博士世家在本国度也一样是草根起家,建国才多少年,两三代博士而已,况且博士的水分有多深谁不知道,学历值钱论学历有用论的意义因为各方面的原因早就扭曲了。至少,我认识的博士很多也不是有大成就的博士,图个稳定的居多,我认识的有钱的也没个是博士,反而后来从商的官比较多,但他们都希望子女是博士,但他们的子女都觉得无所谓自己博不博
  • 这反映了父母的学历对孩子的影响也很重要,家庭教育背景也是孩子教育的关键。
  • 说明很多人可能会通过自己的关系来帮助自己的孩子考上名牌大学,也可能会有贿赂的情况,也说明父母都是博士的学生学习能力更好,也说明他们的家族是有着很好的文化传统的,也说明这样的家族考上名牌大学更有优势。
  • 反映了家庭教育确实是非常的重要,如果自己的父母特别的优秀,那么孩子将来有可能会取得更大的成就,所以说家庭教育是非常重要的。
  • 相比而言,其实父母是博士并不能给孩子巨大的经济支持;而在T业界还是可以的。所以说,我到不认为是父母做教职给孩子鼓舞反而会让孩子觉得去工业界更好,相反父母在工业界且留下丰厚财产倒是可能支持子代走完漫长的考核期。让他们去工业界兼职等等。在没有funding情况下,哪怕是一个full prof也就那样。
  • 是的,高学历父母可能会给子女带来巨大的学业压力,这不一定是因为他们希望子女继承他们的学历,而是因为他们希望子女能够在学术和职业方面取得成功,这是他们对子女未来的期望。在这种情况下,父母可能对子女的学业成绩进行严格的要求和监督,可能给子女带来很大的压力,甚至可能导致子女产生抑郁、焦虑等心理问...
  • 这个不一定,有的父母可能没有时间管教孩子,可能孩子就不愿意去学习,再就是这样的父母可能会给孩子带来压力,会让孩子特别讨厌学习。
  • 至少对我来说,很不好。我爸,研究生某医学院,博士浙江大学,博士后北京大学,现在在江苏某市一所211985当博导。但他并不像个普通交流的人,动不动发火,素质极差,歧视跟他不一样的所有职业,完全无法交流。但这可能是唯一一个高学历低素质的人了,我跟希望只有这一个。
  • 当年的真学霸父母,大都是经历了 记忆好、理解好再加上肯刷题,分分钟可以考上名校!而如今的孩子,讲究的是德智体美劳全面发展,这些孩子的英语、数学题,尤其是口奥题,都让博士、教授父母很头疼。还时常有大学教授做不出孙子小学奥数题的事件发生。这就表明,作为这届父母,要想hold得住十八般武艺...
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
调查显示教授的父母是博士,名校概率翻倍,这一...相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM