法学专业硕士毕业论文提纲

法学专业硕士毕业论文提纲范文
　　 法学专业硕士毕业论文提纲一 　　内容摘要 4-6

　　ABSTRACT 6-7
　　绪论 10-13
　　第一节 选题的依据及意义 10
　　第二节 相关文献综述 10-11
　　第三节 研究思路及研究方法 11-12
　　第四节 可能的创新点及存在的问题 12-13
　　第一章 患者隐私权的内涵及特征 13-19
　　第一节 患者隐私权的内涵 13-16
　　一、隐私权的概念 13
　　二、患者隐私权的内涵分析 13-16
　　第二节 患者隐私权的特征 16-19
　　一、患者隐私权的主体具有特定性 16-17
　　二、患者隐私权具有有限让渡性 17
　　三、患者隐私权具有易受侵害性 17-18
　　四、患者隐私权的侵权认定与保护具有复杂性 18
　　五、患者隐私权对特定第三人具有可克减性 18-19
　　第二章 患者隐私权法律保护的必要性 19-24
　　第一节 患者隐私权法律保护的理论基础 19-20
　　一、独处权理论 19
　　二、亲密关系自治理论 19-20
　　三、一般人格权理论 20
　　四、信息控制理论 20
　　第二节 患者隐私权法律保护的必要性具体分析 20-24
　　一、保护患者隐私权是保护患者人格权的必然要求 20-21
　　二、保护患者隐私权有利于改善医患关系 21-22
　　三、保护患者隐私权符合国际发展趋势 22-24
　　第三章 我国患者隐私权法律保护的现状及存在的问题 24-33
　　第一节 我国患者隐私权法律保护的现状 24-26
　　一、《侵权责任法》颁布前法律法规对患者隐私权的保护 24-25
　　二、《侵权责任法》对患者隐私权的保护 25-26
　　第二节 我国患者隐私权法律保护存在的问题 26-33
　　一、患者隐私权保护范围较窄 26-28
　　二、对患者隐私权与他人知情权的冲突缺少规定 28-31
　　三、患者隐私权侵权责任的承担方式与范围不明确 31-32
　　四、关于主观过错及因果关系证明的规定不合理 32-33
　　第四章 我国患者隐私权法律保护制度的完善 33-46
　　第一节 完善患者隐私权法律保护制度的立法模式及保护原则 33-37
　　一、患者隐私权法律保护的立法模式 33-35
　　二、患者隐私权法律保护的原则 35-37
　　第二节 完善我国患者隐私权法律保护制度的具体建议 37-46
　　一、扩大患者隐私权的保护范围 37-39
　　二、明确患者隐私权与他人知情权之间冲突的'协调规则 39-41
　　三、明确患者隐私权侵权责任的承担方式和范围 41-43
　　四、确定患者隐私权侵权责任中主观过错和因果关系的证明规则 43-46
　　结语 46-47
　　参考文献 47-50
　　致谢 50-51
　　攻读硕士学位期间发表论文 51
　　 法学专业硕士毕业论文提纲二 　　摘要 3-4
　　ABSTRACT 4
　　引言 7-8
　　第1章 法官释明概述 8-13
　　1.1 法官释明的含义 8
　　1.2 释明制度的起源与发展 8-10
　　1.3 释明性质的澄清 10-11
　　1.4 释明的分类 11-13
　　1.4.1 辩论性释明与处分性释明 11-12
　　1.4.2 消极释明与积极释明 12
　　1.4.3 事实释明与法律释明 12-13
　　第2章 法官释明的理论基础及其意义 13-24
　　2.1 释明制度与相关诉讼原则的关系 13-17
　　2.1.1 释明制度与辩论主义 13-14
　　2.1.2 释明制度与处分主义 14-15
　　2.1.3 释明制度与诉讼指挥权 15-16
　　2.1.4 释明制度与当事人平等原则 16
　　2.1.5 释明与程序参与原则 16-17
　　2.2 释明制度具有重要法律价值 17-21
　　2.2.1 公正价值 17-19
　　2.2.2 效率价值 19-20
　　2.2.3 社会价值 20-21
　　2.2.4 权利保障价值 21
　　2.3 法官释明能够促进实质正义目的的实现 21-22
　　2.4 法官释明可以防止诉讼中遭遇突袭 22-24
　　第3章 我国法官释明的立法、实践及其问题 24-34
　　3.1 我国建立法官释明制度的必要性 24-26
　　3.1.1 释明制度能够理顺法官与当事人之间的关系 24-25
　　3.1.2 释明制度能够弥补当事人的诉讼能力缺陷 25
　　3.1.3 释明制度制度能够提升司法公信力 25-26
　　3.2 我国释明制度的立法评析 26-30
　　3.2.1 法官释明的立法梳理 26-30
　　3.2.1.1 立法中的应当释明 26-28
　　3.2.1.2 立法中的禁止释明 28-30
　　3.2.1.3 释明的其他规定 30
　　3.3 我国法官释明的司法实践探索 30-31
　　3.4 当前我国法官释明存在的问题 31-34
　　第4章 完善我国法官释明制度的具体构想 34-42
　　4.1 法官释明的基本原则 34-36
　　4.1.1 公开原则 34
　　4.1.2 中立原则 34-35
　　4.1.3 适度原则 35
　　4.1.4 同等原则 35-36
　　4.1.5 个案释明原则 36
　　4.2 释明制度的立法模式选择 36-37
　　4.3 释明的行使主体 37-38
　　4.4 释明的内容 38-39
　　4.4.1 举证的释明 38
　　4.4.2 诉讼请求与事实主张的释明 38-39
　　4.5 释明的方式 39
　　4.6 不当释明的救济措施 39-42
　　结语 42-43
　　致谢 43-44
　　参考文献 44-45
　　攻读学位期间的研究成果 45
;