浏览14次 1个回答 更新于 2024-12-24 07:50:11#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 有。考研面试时导师权利是很大的，因为在考研过程中，分为初试和复试，只有初试达到学校要求才能参加复试。在复试过程中，需要先填写报考导师。而复试分为面试和笔试。在面试过程中，是由几位老师共同面试，他们依据面试表现给予分数。考研录取成功与否是决定于初试和复试总分数。但是如果填报导师对报考他的学生不满意，是不会招收该名考生，这样该名考生只能选择本校调专业或者调剂其他学校，所以导师权利是很大的。
- 有。考研面试时导师权利是很大的，因为在考研过程中，分为初试和复试，只有初试达到学校要求才能参加复试。在复试过程中，需要先填写报考导师。而复试分为面试和笔试。在面试过程中，是由几位老师共同面试，他们依据面试表现给予分数。考研录取成功与否是决定于初试和复试总分数。但是如果填报导师对报考他的学...
- 在考研选导师时，专硕与学硕确实存在一些差异，这主要体现在导师的重视程度与培养方向上。导师是双选制，意味着在选择过程中双方都有权进行挑选，然而最终决定权往往在导师手中。因此，你的选择虽然重要，但并非决定性的因素，导师的决定往往起着关键作用。不同专业的学生在选择导师时需要考虑不同因素。专硕...
- 研究生录取决策机制因学校和单位的不同而有所差异。通常情况下，研究生院和所属院系拥有对考生录取的决定权。然而，各机构在执行这一决策过程中，可能采用的策略有所区别。一些单位实行统一复试流程，综合考虑考生的初试和复试成绩，再依据成绩决定录取与否。在此之后，学生将被分配给特定导师。这种情况下...
- 另一种情况则是学生需首先联系导师，只有获得导师同意后才有可能被录取。在这种模式下，导师的作用显得尤为突出。导师不仅在招生过程中拥有最终决定权，还能根据自身研究方向和学生的能力匹配度来选择合适的研究生。这种情况下，导师的选择标准可能会包括学生的学术背景、研究兴趣、科研能力以及与导师研究方向的...
- 导师没有分配权，极少数导师喜欢推荐分配去向。倒是录取时导师一般有否决权，只是很少用而已，有些专业倒是就是项目头，直接带你做项目~