为什么大家都热衷于报考非全日制研究生？

第一，全日制的学生比较不那么自由，因为很多事情都要在学校里面，课程什么的安排可很多就比较分散。就跟我们这些全日制度的本科生一样，平常自主都时间就会相应的比较少了。而我们都知道，很多研究生其实都是一边学习一边做一些兼职的，这样子零散的时间对于他们来说是很不方便的，很难协调时间上的安排。

第二，非全日制就相对自由一些，可以说研究性没有那么强，跟着导师的时间相对较短。就我所知，很多研究生期间就有去工作的人才，这些人大多数都是非全日制的。况且很多人去考研究生，并不是真的喜欢研究，而是想要这个学历，都知道现在很多公司招聘的硬性条件就是研究生学历及以上的。
第三，个人情感方面，当了这么多年全日制的学生，可以说是很厌恶这种学习方式了。

说起现在的非全日制研究生，相信很多学员也和小编一样，忍不住要吐槽几句：
考试难度这么大，还要和全日制那帮崽子一起考;
录取吧，还是一样的分数线;
学费还比全日制要高，还没奖学金;
拿到的学历证书上还有“非全日制”字样
……
即便有以上的诸多缺点，可小编认为非全日制研究生照样值得考。
为什么这么说呢?
首先来说非全日制研究生本身，大家都知道在职研究生在2016年经历了一次重大改革之后，非全日制研究生和全日制研究生是一样的考试难度和录取分数线，国家改革的目的就是为了提高在职研究生的含金量。
如果不设置限制条件，提高报考在职研究生学员的整体素质，那含金量是没法提高的。
还有很多学员会介意学历证书上的“非全日制”字样，但教育部的官方文件已经有过说明“教育部颁布统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知”，所以证书的认可度是完全没有问题的。
至于说能否和全日制研究生平起平坐，达到相同效力，也不是这一两年就能做到的，在国家政策的不断调整下，这只是时间的问题。
接下来再说对于在职人员本身，本身已经毕业了几年，在不放弃稳定工作的前提下，还想提高学历学位，只能选择在职研究生。
如果说放弃工作，再去全日制读研，不管是经济还是家庭或工作，承受的压力会很大，对于大多人来说还是不现实的。
既然国家为在职人员提供了这样一个通道去学习进修，统筹全日制和非全日制研究生共同发展，国家必然也会负责到底，改革吗，需要一点一点来。从2017年到2018年考研人数的不断增长，足以证明在职研究生被越来越多的人熟知和认可

自从17年新政，非日全日制成了性价比的代表，考研新趋势。之所以大家会热衷，主要源于这些。这和买房一个道理，目前我觉得非全是价值洼地，但需要付出被认可的时间成本。真到价值被事实证明时，那就不容易考了。 就像买房，有钱的（实力强的，分高的）自然会考虑当前配套好的，地段好的，但如果你现阶段没钱，或者想投资怎么办，就会去选择规划好的，首付少的期房，虽然当前它很差，但你能支付起，并且如果眼光好的话，他还能成为未来的热盘，到哪时，就又是有钱人竞逐的地方了。 这个过程存在赌的成分，但也是值得的，因为他的规划和预期在那，操盘的还是政府。嗅觉敏锐的已经上车了，而剩下的要么买个品质差的，或者是嫌这嫌那错过上车机会，回头看说“这地方当时才几千，我都没看上，没想到。。。后悔死了”。不出意外，未来非全分数线会持续攀升。。

有钱，有实力的人不纠结，啥贵啥难买啥考啥，没钱，或者实力欠缺的，但又想翻盘的就要看中机会，去搏一把。。。

我来回答一下非全日制到底能不能被认可的问题。首先，研究生全部纳入统考之后，意味着只要你考上研究生，不论是全日制还是非全日制，都是要过国家线的，这就从门槛上挡住了一大批人。其次，非全日制和全日制的定义大家可以去网上搜一下，前半部分的定义一字不差，只是在学习方式上，全日制是全脱产学习，非全日制是采用多种灵活方式学习，这意味着你可以选择脱产，也可以选择去上班，甚至你可以选择去创业，这意味着你有更多的选择机会。所以，把非全日制当成以前的在职研究生的，没有真正了解非全日制的内涵。再次，关于全日制和非全日制的毕业问题，课程两者均是采用修学分的方式来完成课程，学分大家都知道，不必赘述。对于毕业论文，全日制和非全日制均要通过论文的盲审和毕业答辩才能授予学历和学位证书，这意味着对于上班或者创业的非全日制要想顺利毕业，要付出更多努力。所以能够顺利毕业的非全日制研究生是配得上学历和学位的。最后，关于歧视的问题，人们总喜欢拿老眼光看问题，所以才会有歧视的存在，普遍认为非全日制研究生就是在职，而没有进入更深层次的思考。有人可能辩驳称非全日制研究生的毕业可能会要求会被校方放水，那请问全日制的研究生就不会被放水吗？这样事情读过研究生的应该都清楚，有些同学最后是怎么拿到学位的吧？ 关于档案和派遣的问题，各省人社厅和教育部也逐渐再确认非全日制非定向研究生的应届身份，只不过有些高校的工作效率低下，响应速度很慢，或者不作为。这意味着非全日制毕业可以拿到三方参加校招。说明在法律地位上得到了保证。至于校招的歧视问题，大家仁者见仁，用人单位喜欢什么样的只有用人单位清楚，985的还歧视普通本科研究生呢？但只要在“严进严出”及法律地位上得到和全日相同的保障，非全日制的未来，并不是那么不堪。综上所述，非全日制和全日制研究生，仅仅是在学习方式上存在差别，带有色眼光看待问题的人们，多少少了点包容，心胸不够宽广。

非全日制研究生给在职人员提供了很大的便利，主要是因为：
1、想读研但不允许脱产学习
2、比起全日制竞争较小
3、个人名校情结
4、工作需要
研究生在晋级等级等方面要比本科生起点高而且速度快，企业方面虽然没有硬性政策，但出于争夺人才的考虑，研究生更被看重，前景发展也更好，非全日制可以给在工作之余有晋升愿望的人提供很大的便利。

一般情况下，读非全日制研究生，需要本科毕业三年才可以报考。如果毕业未满三年，可以报考非全日制研究生吗?可以肯定的是，毕业未满三年，是可以报考非全日制研究生的，但要根据具体情形。
常见的非全日制研究生入学途径有三种：一月统考(双证非全日制研究生)、五月同等学力申硕、一月在职联考。其中，一月统考与一月联考这种都对报考的学生有一定的要求，一般情况下都是在学位满三年的情况下才能报考。

非全日制的上课和管理状态和全日制相差很大，毕业的含金量更是不能同日而语，但是有总比没有强，很多已经工作的人没时间天天上课，但是又需要学历以晋升，所以非全日制考的多了。应届毕业生基本不会考非全的

非全日制出来对于需要5年的城市社保个税不断，工作经验比全日制多两三年，找工作按照有工作经验的社会招聘。全日制只能一切从头开始，找工作从应届生开始，职位薪酬起点差远了，关键是在户口不在的大城市还得重新攒五年社保公积金，老了还少两三年养老

非全是很适合在职人员提升学历的，而且其昂贵的学费并不适合应届生报考，选择面也相对小。

感觉非全挺好既能增进学问提高学历 又能获得社会实践经验，聪明的企业应该更喜欢非全

因为没用？？？反正一般科研单位、高校、科研性质的企业都不要非全的。

非全硕有的人工作没办法，有的是因为偏实践。现在有的非全内卷比全还狠，但大部分和当年专硕出来时候一样低点。但今天有非全的大部分是211以上的，报考人并不低至少至创新高的今天普本还几乎大部分没非全分高。所以含金量不低。但非全这名字被什么函授，网成败坏完了。那几个人还以为和自己一样花钱 。

最直接原因，全日制推免太多了！！！！！！！！

我不知道啊，我们都觉得全日制好，都考的全，非全和不考感觉差距不大

不知道，感觉还是全日制学历好点

要么因为工作，要么因为相对容易，不然还能为了啥…

工作中学习，学习中实践

瞎扯蛋