求助各路大神！MBA和ACCA哪个更有前途？

亲爱的朋友，这是两条完全不同的路，如何相比呀？

1、ACCA是走技术型专业道路，在外企做会计，想升职到较高位置，必须考这个证。有些上市公司招人时也需要这个东东。这条路最高可能做到CFO。

2、MBA走的是管理的道路，对财务知识的要求只要能看懂财务报表就行，不用太专业。读MBA有可能做到CEO，

3、当然，我也知道有部分MBA学生或校友专攻财务方向，也去考ACCA，这样两条路就合并为一条了。

你有这个困惑，说明对自己的职业规划游离于走技术路线还是走管理路线之中，所以你最好分析自己的长项和短板，一般来说，如果你个性比较开朗，善于处理人际关系，可以考虑先走MBA这条路；如果你性格木纳，不太善于跟人打交道，可以考虑先走技术路线，等条件成熟再考虑是否需要提升管理技能。

另外，任何一个证书并不能保证你得到一份好工作，而且一直升职到CFO/CEO。路是一点一点走出来的，企业老板都不傻，做事的态度和能力才是最重要的，千万不要以为有捷径可以走。

希望以上回答以帮到你！

　　1、很多人会觉得念MBA会更容易走上管理岗位，但MBA的通用性往往会让你迷失专业方向。因此，如果你有财会背景，而且你的职业方向是成为企业财务部门的管理人甚至CFO，那么，MBA未必就是适合你的“教育投资”，这时候，像ACCA这样的专业证书显然更能帮助你在专业领域内得到提升。
　　2、当然，如果你想在其他领域里有所作为，MBA也许能给你更广阔的知识，但不能忽略的是，ACCA同样能够帮助财务人员转型。ACCA不仅包括专业的会计知识，更能学习到战略管理的相关知识，如公司运营、成本控制、投资风险评估、财务计划等，这些都是高级管理者必备的技能。
　　3、一笔大致的帐目是，念一个国内MBA一般时间2-3年，投入7-10万人民币不等；如果去国外读，比如英国强化MBA班，大概时间是1-1.5年，每年的学费生活费在20万-30万人民币左右。而且，大多MBA都需要全脱产学习，因此，还有必要算上脱产使每年可能损失的收入。相较而言，ACCA一般时间为3-4年。可以兼职学习。费用2万元左右，当然不用计算脱产所造成的收入损失。
　　4、但是，费用便宜并不意味着ACCA的含金量就比MBA低。作为世界上最大的国际性专业会计师组织，ACCA的国际地位举足轻重。ACCA全球统一考试，统一发证，上海的会员和英国的会员拿到的证书含金量一样高，即使将来移民澳洲，欧洲，甚至美洲，你所获得的ACCA资格证书都是一样被认可。相比之下，MBA讲究学校排名，一个沃顿商学院的MBA和一个不知名的商学院的MBA的年薪差了十万八千里，显然，从投资的角度来说，ACCA的性价比比一般的MBA高出不少。

人时也需要这个东东。这条路最高可能做到CFO。

2、MBA走的是管理的道路，对财务知识的要求只要能看懂财务报表就行，不用太专业。读MBA有可能做到CEO，

3、当然，我也知道有部分MBA学生或校友专攻财务方向，也去考ACCA，这样两条路就合并为一条了。

你有这个困惑，说明对自己的职业规划游离于走技术路线还是走管理路线之中，所以你最好分析自己的长项和短板，一般来说，如果你个性比较开朗，善于处理人际关系，可以考虑先走MBA这条路；如果你性格木纳，不太善于跟人打交道，可以考虑先走技术路线，等条件成熟再考虑是否需要提升管理技能。

另外，任何一个证书并不能保证你得到一份好工作，而且一直升职到CFO/CEO。路是一点一点走出来的，企业老板都不傻，做事的态度和能力才是最重要的，千万不要以为有捷径可以走。

希望以上回答以帮到你！

cma和acca发展方向不同，因此针对不同领域，两个证书含金量不一样，但是cma和acca也有必然的联系，acca和cma有着互免政策，cma免考acca3门，即F1～F3。