浏览35次 3个回答 更新于 2024-12-27 10:07:44#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 这样写，应该是报考不了的。
这是因为法律硕士主要是由于本科阶段没有学习法律，只是研究生学习的法律，取得研究生学位，即法律硕士，而法律硕士和法学硕士还是有些区别的，最明显的就是法学硕士区分不同方向，取得不同的学位，如本人是法学硕士，硕士学位的专业名称为：诉讼法学，而研究方向是：民事诉讼法。但法律硕士恐怕就没有这样的专业和研究方向的划分。
另根据百度百科：法律硕士和法学硕士区别
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律硕士培养法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。
此外，两者存在下列一些区别：
一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），不招收同等学历的其他专业的毕业生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法 《刑法学》学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制.以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法律硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法学硕士,法律硕士也是以后法律教育发展的方向。 - 取决于他们的招考条件中是否有限制，如果写了：取得法学学士学位的话就报不了了。你可以打电话去问。最好问清楚，免得进了面试被告之不招法硕的。
- 分专业了 就是招学术性硕士，法学硕士了 法律硕士是专业硕士 报不了的
- 一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），不招收同等学历的其他专业的毕业生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试...
- 法律硕士的就业，总体上还不错，但是趋势肯定是越来越不如往年。比如2007年左右，名校的法律硕士有不少毕业生去了国家部委工作，各个省或直辖市的高院，高检也有人能进去。五大银行的总部或省行，之前也很好进，每年大量的法硕毕业生进入谋得职位。但是最近这两年就算北京大学的法硕毕业生如果能有机会到...
- 法律硕士就业趋势较之前有所变化，总体上依然不错，特别对985、五院四系等名校学生。2007年左右，名校法律硕士毕业生多进入国家部委工作，省级或直辖市高院、高检也有人能任职。五大银行总部或省行，每年吸纳大量法硕毕业生。然而，近两三年来，即便北京大学法律硕士有机会进入北京区法检，甚至郊区县法检工...
- 严格按照招考公示的要求，有的职位是学法律的就行，有的必须是通过司法考试的（法院、检察院）等。详细至于你法律还是法学，需要招考的人事部门解释，只有自身条件少得有局限性。
- 法律硕士的就业前景总体上还算不错，不过近年来的趋势确实不如从前。以前，2007年左右，许多名校的法律硕士毕业生能够进入国家部委工作，或是成为各省份或直辖市高院、高检的一员。甚至于，各大银行的总部或省级分行也热衷于招聘法律硕士毕业生，每年都有大量的法硕毕业生成功入职。然而，最近两年的情况有所...