为何有人不选择出国读博？

留在清华读博，如果导师的水平和人品都好，一样可以做出世界一流的成果。事实也已经证明如此。但是，不能只看个人学术水平的发展，更要看今后职业的发展。中国是一个极度崇洋媚外的国家，尤其是在高校。中国最好的高校的人事处都有明确规定：想要拿到正式编制，必须在海外工作XX年；或者是想要评副高，必须在海外工作XX年。红头文件的规定是死的，于是，哪怕再优秀，只要是土博，就没办法直接拿到中国高校的教职。对，没错，在香港、新加坡、甚至菲律宾读博，都比土博有优势。当年浙大不是有个副校长，菲律宾的博士，也号称海归博士。这些热爱学术的同学，应该都是想进高校工作的吧。如果当初知道这种荒唐的规定，还会选择在中国高校读博，打死我我也不信吗，我作为中国的土博，对此有切身体会。

我出国的原因，应该跟大部分出国的人们是一样的，周围都出国了，我也要去感受美帝的腐朽生活，更堂而皇之的理由就是：美帝学术环境好，文化先进，环境好。实际上，学术大环境好，确实是好，不过对你影响最大的还是你组内的气氛，我身边遇到的美帝老板压榨学生，读了6年phd然后退学的也有，国内清北两所学校的科研小环境绝对称得上世界一流；文化先进，文化先进与这些留学生何干，有多少留学生能融入到主流文化圈里，有1%么，大部分不都是中国人自己玩；环境好，雾霾总会散去的。所以说，美帝没有我们想象的那么好，在很多与生活息息相关的地方，不如国内，首先就是吃；其次，情感，留学生的情感选择比国内小太多，身边优质男生读完phd都找不到女朋友的太多，不是科研压力大，是他的没有选择。

我非常喜欢自己在清华的导师，喜欢自己的题目，也非常喜欢组内的科研氛围，但如果申请，受自身成绩和不确定性的影响，我没有信心一定能找到向往的牛校和喜欢的导师。这是首要原因。我的导师当年是热能系的学霸出身，学长们形容他是一位有“师者之风”的老师，我相信他的学术水平和培养方法，也相信他自己的学习经历和培养师兄师姐的经验能适用于我。最后是组内氛围，我们组的师兄师姐们非常优秀，论文数和奖学金的比例远高于系里的人均，跟同一方向的师兄讨论经常给我珍贵的启迪，我非常珍惜这样的环境；正如前面我的同学说的，我对国外留学的压力有些畏惧。听到了很多先行人的吐槽，关于美国牛校里的学术压力和紧张的科研节奏，也包括生活、医疗的种种难题和独居他乡远离亲友的寂寞。我承认自己的胆怯，但生活永远是科研的大后方。如果不能保证积极的生活状态，我不相信自己还能取得什么成就；坦率说，清华离国际一流还有距离，但这也不意味着国内的科研环境就真这么差。前面说了，我们组内的学术氛围很好，清华校内的院系合作也非常紧密，绝不会像外界想象中中国学术界的那么不堪。在硬件上，用导师的话说，就城市整体来说，世界没有太多城市比北京拥有更好的科研平台。星罗棋布的高校和研究所，还有国家砸钱一样的经济扶持，确实为我们扫清了相当多硬件上的烦恼。所以就这样啦，我留在了清华。现在距当初作出选择，差不多正好过去两年，这期间我无数次问自己，如果时光倒流，会不会作出不一样的选择。但我从没有为自己的选择后悔过。归根结底，我的选择还是因为个人的喜好。已经有了喜欢的导师、题目和环境，为什么要舍近求远呢，清华的光环不如斯坦福、伯克利和MIT，但我更在意是否喜欢自己做的事情。爱好是比咬牙坚持更强大的力量。