北大博士称中医是伪科学，并不能治病，他的理由是啥？

中华民族的文化自成一派，这些有着浓厚的民族文化特征，也为中华民族这长达数千年的历史添加了不少厚重感。其中被称为汉医的中医就是我国独有的医学手腕。提到中医，人们第一个想到的就是被称为再世华佗的华佗，有一次他见有人出殡。可棺材里流出的血却并非是死人的血那般发乌，于是他赶忙上前阻拦，这才将这棺材里假死的孕妇救回。因而华佗便有了“再世华佗”的称号，后世人们也用其来夸奖医生医术高明

或许在科技兴旺的今天，这样的故事并非新奇。但在那个人们还深信本人是女娲捏出来的时期里，曾经是十分先进的医术了。中医本就降生于原始社会，早在春秋战国时期就曾经有了雏形，随着时期的开展不时总结进步。后来的日本医学、韩国韩医学、朝鲜高丽医学等，都是在我国中医的根底上渐渐开展起来的。但一位北大博士却称中医是伪科学，并不能治病，他的理由是啥？

其实随着时期的开展，在清朝末年。西医被大量引进中国市场，一时间对中医的冲击及其激烈，由于西医重在治病，疗效快，而中医更多在于调理。而在当时的中国正处于战乱时期。四处都是被战争涉及的百姓，所以关于外伤疗效远胜于中医的西医，一经引进就深得人们的追捧，以至有很多人主张废弃中医。这位北大博士王福重就是其中一位，而且自古以来，不看好中医的人也并非他一人，其中以至不乏有许多名人大家。鲁迅先生就曾断言：中医是有意或无意的骗子。陈独秀、胡适等巨匠也先后质疑中医的科学性。

不过，即使是他们都发出了质疑的声音，也并非一切人关于中医的见地都是一样。胡适这些巨匠也并非是医疗科学学家，关于中医的态度更多是由于恨铁不成钢，他们分明的晓得中医是有医疗效果的。但是在当时的环境里，以至包括如今。中医市场里鱼龙混杂，难免存在一些江湖骗子，搅得中医名声一泻千里。

抛去这些本就心胸不轨之人，剩下的中医中却也有大多是凭仗着经历在治病。他们摸着石头淌水往前走，能否能治疗好几有些七分天必定，三分靠打拼的随意感。就是因而，这些巨匠们才深觉可惜之情，他们并非断言中医不行。反而希望它可以进步开展，成为更多有科学性的医疗手腕。

当然，正是由于有这些巨匠们给出的好心的压力，才有了中医现往常这蓬勃的开展。传统的中医学也在渐渐跟上现代化的脚步。以至也有了不少震惊世界的胜利案例，就在不久前中国中医科学院的首席科学家屠呦呦就胜利的发明出了新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素，其中的青蒿素就挽救了数百万人的生命，在2015年胜利取得了诺贝尔生理奖。而这就是中药和中西医分离中十分胜利的一同例子。

但本文所提到的这位王福重却并非如那些巨匠们普通满怀好心，不过是凭仗本人是门外汉又胆子大才说出这些语不惊人死不休的话来。认为中医跟不少时期的脚步而应该被废弃。但其实这位北京大学的博士王福重并非是医疗学者，而是学的经济。除了关于中医的污蔑，他还有很多极端行动，比方挖苦农民只要一身蛮力，没有用，战士的抛头颅洒热血也仅仅是贪图虚荣。这些凡是是有一点文化素颜的人都说不出的低程度话却频频从一个北大博士口中说出，让人不得不深思。或许除了他是一个思想偏执的怪人这个解释外，只要他那经济学的专业可以解释。假如是个满眼只要利益的黑心商人，那么说出这些低程度的话也并不稀奇。
面对这样一个有些丧尽天良的商人，他嘴里这些关于中医的承认不过只是污蔑而已。中医是我国经过近千年来不时实验、更迭的结晶。从神农尝百草到走街串巷的郎中，再到震惊世界的青蒿素。这都是中医凭仗着不时的兢兢业业的实验、总结才有的开展。中西医本就不是一个体系，有太多人站在西医的角度上妄图解释中医的疗效，这自然是行不通的。中医就好像世界其他民族开展出的传统民族医学一样，都是历史和文化的遗产，我们都应该好好维护和尊重。

他的理由是见效不快。因为采用这种方法治病要经过比较长的过程。

他的理由就是有很多假中医打着封建迷信的口号去欺骗人们，尤其是一些病急乱投医或者是死马当活马医的人们，根本没有文化，只能相信中医了，而且中医也不能用科学来证伪，很多所谓的中医大夫都是乱治疗的。

他的理由是中医不能从根本上去治疗疾病，中医起效特别慢，没有西医起效的那么快，中医治标不治本，没有西医来的效果明显。

这和河北的大学教授放出“推翻相对论”的屁原理是一样的！