浏览13次 5个回答 更新于 2024-12-24 03:07:27#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 其实任何一所学校基本上都是这样,不仅是清华
在中国任何一所学校里,基本上都是一流本科生、二流硕士生、三流博士生
简单点说,大家读硕、读博通常只会选择填报更好的学校;拿我母校安徽师范大学(全国综合排名 107 -- 120 的样子)来说,我们的本科生考研基本上都倾向于选择211/985或本学科实力比安徽师范大学更好的学校,原先成绩拔尖的学生几乎都不会继续留在本校读研(即便有也是非常非常少),我们的本科生多数高考考进来都是超过一本 30 -- 40分;读我们学校研究生的基本上是成人本科、专科、二本和一些很弱势的普通一本为主,他们本科院校的教学质量、师资力量比母校差个档次,所以想通过考研让学历上毕业学校看上去更好点才选择我们学校。而他们考研院校的选择,只是被很多本校本科生更不看好甚至是被本校本科生淘汰掉的一个目标院校。在能力允许范围内,谁深造不想选择一个更好的大学/研究所,除非超出自己能力范围?所以说,考进来的那些原先的本科生,基本上不如本校本科生。这在任何一个学校都是普遍现象。从硕士到博士的跳跃也是一个道理。考上来的那些学生,在眼界、兴趣、专业只是宽度和厚度等方面,与本校毕业本科生真的有挺大差距的
不过毕竟硕士比本科多读了几年书,论绝对知识面和技能的话,硕士比本科生一般还是不会差的,但在读本科生比在读硕士生年纪也小几岁,同一个院校的在读本科生和在读硕士生相比,未来发展空间和后劲往往更大而已。
再比如,你本科是清华/北大/中科大/复旦/浙大/哈工大/华中科大等的,在国内算最顶尖的一批学生,但清华的硕士可能是准一流的,因为清华最优秀的一波本科生基本都选择更好的学校,出国去世界一流的哈佛、麻省、牛津、斯坦福、柏林洪堡大学等世界一流名校深造了,以此类推清华博士在全球所有博士生里面的优秀程度又不及清华硕士在全球所有硕士中的优秀程度了;这些顶尖985的研究生一般来自211、普通一本甚至二本院校,论本科阶段的基础和今后的培养潜力,就比他们本校的本科生明显差一大截,甚至很多很多。
所以有本校本科生看不起本校硕士生,本校硕士生看不起本校博士生的鄙视链存在 - 因为一流的清华本科生都出国啦~(不负责任的回答
- 任何的大学都是这样,因为学历质量是又考试决定的
- 有了本科基础就行了
- 说的是第一学历,比如很多硕士生生源来自二本院校,博士生第一学历(本科或大专)是三流大学的
- 再比如,你本科是清华/北大/中科大/复旦/浙大/哈工大/华中科大等的,在国内算最顶尖的一批学生,但清华的硕士可能是准一流的,因为清华最优秀的一波本科生基本都选择更好的学校,出国去世界一流的哈佛、麻省、牛津、斯坦福、柏林洪堡大学等世界一流名校深造了,以此类推清华博士在全球所有博士生里面的优...
- 一流的本科,是指本科是C9毕业的;二流的研究生是指非C9的研究生。C9 :即九校联盟,是中国首个顶尖大学间的高校联盟,是国家首批985重点建设的9所一流大学。2009年10月启动,联盟成员包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通...
- 三流本科通常指的是三本大学,这类教育机构在教育体系中属于一个特殊的层面。一流大学,如北京大学、清华大学和武汉大学等,往往被归类为国家的重点大学,享受着更为优质的教育资源和师资力量。相比之下,二流大学则多为普通本科院校,它们如河南师范大学、上海大学等,虽然在学术声誉和知名度上可能不及一...
- 虽然北大和清华在国内都是顶尖的大学,但从全球范围来看,它们可能只属于二流。造成这种现象的原因主要有两点:首先是缺乏原创性的学术和思想,无法引领学术进步;其次是缺乏敢于走在时代前沿的道义担当,满足于为政府提供后备人才,导致眼界和地位不匹配。值得一提的是,北大在蔡校长时期也曾追求学术自由和兼...
- 清华大学和哈佛大有许多相同的地方:都有着悠久的历史、享受着崇高的荣誉、设置了高门槛难以入学、编织着紧密的校友网络等等。 清华号称一流学府,在国内而言,我以为清华还是堪称第一的。然而,清华经常自比哈佛、剑桥,这从积极的方面看,说明清华还是想与国际一流比肩看齐的,但从另外有关方面看,要通...