数百博士被“清退”，导师的成就是否就决定了博士的成就？

答案是不一定。
博士生导师发表众多论文后，只能代表着博士生导师在专业领域拥有着非常高的成就。可是教书育人和学习并不是同一个概念，也许部分老师在获得成就后，他们无法将知识传输给博士生。
除了以上情况之外，还存在着另外一个比较现实的问题。那就是部分学生具备着非常强悍的学习能力和实践能力，他们反而会呈现出比博士生导师更要厉害的实力。该情况下，博士生的成就和导师的成就联系不大。

众多博士生面对着毕业难题根据相关社交媒体平台热搜榜上的内容，我们不难发现数百名博士生被清退。事实上，这并非个例。有些博士生发布了大量的论文后，他们会错过最佳的毕业答辩时间，学校迟迟无法等到毕业生答辩，有可能会以超过年限为理由清退博士生。反观每年的毕业季，总会出现博士生面对着的毕业难题。

部分博士生的成就与导师的成就关系不大一部分博士生在硕士研究生阶段，他们就可以自主的完成项目，并且根据项目显示的结果，完成论文的叙述与描写。当他们成功地成为一名博士生后，有可能会出现博士生能够自主的完成同一个项目。导师确实能够起到一定的指导作用，但并不意味着老师的成就会直接决定博士生的成就，毕竟个人成就取决于能力。当博士生具备着非常强大的能力时，或许导师不会影响博士生的发展。

总的来说，这并不是一个绝对的问题，虽然老师可以帮助学生获得更多的知识，但并不意味着老师可以和学生一起完成多个项目。再加上部分博士生能力十分突出，老师的成就很难影响学生自我成就。

不一定，博士生导师发表众多论文后，只能代表着博士生导师在专业领域拥有着非常高的成就。可是教书育人和学习并不是同一个概念，也许部分老师在获得成就后，他们无法将知识传输给博士生。

我觉得导师的成就是决定了博士的成就，因为好的导师可以给学生更好的制定授课方案，让他们成就更高。

确实决定了博士的成就，因为导师能够决定博士很多东西，导师也能做很多研究。