内地赴港女博士行贿教授被判入狱 丢了谁的脸

　　映衬了内地法治的现状，反映了全方位的“落后”！
　　一、习惯成自然：
内地高校中真正如此行贿的学生当然并不多，但学生给老师送点茶啊、烟啊、酒啊小礼品的‘搞好关系’就很普遍了。比如‘凑份子’给老师送礼物‘套题’的，这是种‘潜规则’。这种性质相同，但情节轻微的“腐败”其实与陈静后来的行贿没有本质区别。“小时偷针，长大偷金”，如果内地高校继续容忍、默许甚至暗暗鼓励这种“潜规则”，很容易滋生更严重的腐败。而这种腐败又会被学生带到社会上，破坏整个社会风气。
　　二、不同文化背景的处理：
　　在内地，陈静的行为最多会导致校纪处分，而不可能获刑。在实践中，除了基础设施建设等涉及的案件，在实践中对高校教师很少追究责任。
　　内地为什么对这类事件听之任之，从轻发落呢？这是因为，1、内地对于这类小事件简直不足挂齿，而香港的廉洁程度远远高于内地，因此陈静的行为才被视为严重犯罪；2、高校内部的腐败已经十分普遍，大家见怪不怪了；3、反腐败忙不过来，对高校腐败事件的调查不力。
三、中西社会的认知不同：
　　西方是‘法、理、情’的社会，而内地却是个‘情、理、法’的社会，这种人文氛围短期内很难改变，而市场经济的价值观念正对校园展开渗透。因此，内地教育界应该反思我们到底要培养什么样的‘人’，反思教师自身的行为品行。”在思想品德教育方法上应改变“重言传而轻身教”的倾向，“陈静案完全可以成为高校德育的活教材！”
此事，虽然发生在2006年，但即使发生在今天，恐怕也是正常的，这说明中国的法治建设，确实是任重道远啊。

丢了她爷娘的脸