浏览79次 1个回答 更新于 2024-12-26 20:13:45#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 不可以有四个审稿人其中三个给出修改,那么说明论文中存在问题,还是需要继续修正的,所以不能发表。导师对我们来说是很重要的,他们都是专业人士,给出的意见是为了让我们能够更好,更上一层楼。
- 不可以有四个审稿人其中三个给出修改,那么说明论文中存在问题,还是需要继续修正的,所以不能发表。导师对我们来说是很重要的,他们都是专业人士,给出的意见是为了让我们能够更好,更上一层楼。
- 原因有很多。一是文章本身的内容。多学科交叉研究日益增多,也给编辑寻找审稿人带来了难度。要确定哪些技术方面需要被覆盖,需要确保找到需要数量的审稿人来评断这些技术方面。二是作为顶刊审稿过程较为严格。由于审稿人的意见通常较为详细,整个审稿流程会较长。在整个审稿过程中诸多情况可能发生,比如审稿人...
- 期刊找十几个审稿人主要是为了确保稿件质量,审稿人的专业领域和研究方向各有不同,他们能够从不同角度审视稿件,发现其中的问题和不足。同时,多个审稿人可以互相补充和验证审稿意见,确保审稿结果更加客观、公正、准确。此外,期刊也希望通过向多位专家请教,得出更深刻、全面的结论,推动学术研究的进步。...
- 有五个人审稿是正常的。SCI论文在审核的时候需要2~3个外面的专家对论文进行外审,有的杂志社需要作者推荐相关领域的专家,比较常见的是3位左右,也有需要5~8个人的,因此审稿人的人数要看期刊的安排。通常情况下如果是3个审稿人有两个审稿人给的意见是通过,那么这篇论文就能通过外审,如果是2个审稿...
- 一般的外审会安排3到5个审稿人,内审由杂志社编辑部的人员来审核。审稿人并不是越多就越好,审稿人多了,审核的时间就长了,就能得到更多的建议。审稿人在SCI论文投稿环节中非常重要,有些是杂志的主编,有些是作者自己推荐的审稿专家,关于推荐审稿人也是非常重要。推荐审稿人可以从以下几个方面入手:...