浏览58次 6个回答 更新于 2024-12-24 21:31:55#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 值得。近年来关于学历贬值的问题在网络上引发讨论,从之前传出的深圳某地小学教师人均985高校毕业,再到武汉大学辅导员全是硕士博士,这些新闻清楚的表明高学历人才在向高稳定低要求工作岗位涌入。这不仅让人困惑,甚至有人表示这些人都是国家重点培养的人才,花了大的精力和资金,他们应该去做些对社会,对国家有用的事,他们这样做简直就是有愧于国家。
但是没有人有资格去评判其他人的选择,而针对于武汉大学辅导员清一色的硕士博士,为什么值得这个话题,个人有如下几点见解。
1,工作岗位竞争力大,自然挑选更优秀的人才
比较通俗的来解释这个问题可以这样来看,例如:一所大学只招一名辅导员,但是来了几千个应聘者,其中有专科,有本科,有硕士甚至博士,自然不会让几千人都参加考试,因为一个岗位耗费太多时间精力不值得,会因此刷掉一批应聘者,那么问题来了,刷掉哪批人,不用过多思考,在不完全了解应聘者的条件下学历就是筛选标杆,最后,这所大学岗位的竞争者只剩下硕士和博士。因此,按照优胜劣汰的逻辑,这十分值得。
2,辅导员工作内容更需要高学历人才
辅导员并不像很多人想的那样,在学校里面很闲,只需要打打杂。大学辅导员需要参与到学生的思想教育,政治教育,日常生活管理等等,自然辅导员需要综合素质更强,能力更优秀的人才。高学历的辅导员能够给大学的学生更多学习,生活,升学方面的建议,例如:武汉大学中的大部分学生未来选择自然是出国,考研,进入工作等,一个高学历的硕士辅导员在这些方面都能给到建议,因为自己是高学历出生,基本都经历过,都有所了解,这种能力是很有必要的,也是辅导员的作用之一。因此,按照职位匹配性来看,这也是十分值得。
3,人才也有选择权,无关值不值得,只关愿不愿意
近年来,公务员,事业单位,国企,教师等此类高稳定高福利较轻松的工作受到越来越多高学历人才的追捧。个人看来,是当代九零后相比于在大城市打拼出一番事业,更向往稳定轻松的小日子。所以,硕士生,博士生不能过自己喜欢的小日子吗?必须要去展现自己的价值吗?个人认为不是,每个人都有自己的选择,无关于值不值得,只关于愿不愿意。
所以,你怎们看待这个问题? - 值得,因为大学生需要对大学的学习生活和老师很了解的人来做辅导员,而硕士和博士是很好的人选。
- 值得。因为辅导员其实是与学生接触最多的岗位,以前的辅导员只能充当生活上的管家,而不能在学业和未来职业规划上面给予更多的指导和建议。
- 我觉得挺值得的,因为这个学校特别的好,特别的吧
- 值得虽然现在社会总说学历代表不了什么,但是我觉得学历有时候就是学识的一种证明,要培养出好的学生,那么也就需要好的老师来引导。
- 值得。大学的辅导员是一个很好的职位,而且要做的工作一样不少,所以是值得的。
- 但是没有人有资格去评判其他人的选择,而针对于武汉大学辅导员清一色的硕士博士,为什么值得这个话题,个人有如下几点见解。1,工作岗位竞争力大,自然挑选更优秀的人才 比较通俗的来解释这个问题可以这样来看,例如:一所大学只招一名辅导员,但是来了几千个应聘者,其中有专科,有本科,有硕士甚至博士,...
- 武汉某高校一则辅导员招聘录取公示引起社会热议。录取名单上的各位新晋辅导员学历清一色的名校硕博士,甚至还有海归的名校博士。各方讨论中,不乏学历贬值、博士“内卷”等论调。博士当辅导员是屈才吗?一方面,博士作为我国高学历人群的代表,培养出来需要耗费大量的资源和时间。除了国家、高校投入...
- 但目前学校对老师的要求越来越高了,特别是大城市,很多需要清一色的研究生及以上学历,甚至一般的二三线城市招教师都需要研究生学历!另外,如果你想当大学老师,硕士也仅仅是个起步价而已,勉强可以去大学当个辅导员,或者从事行政类工作。若想要进入本科院校教学或者搞研究,最低学历得是博士生以上。因此想要获得更多的机会...
- 其中有1名毕业生是来自于最高学府北大,是硕士研究生学历,是女生,有2名毕业生来自最高学府清华,都是男生,一个是硕士,另一个是博士。来自最高学府的毕业生共有3名,说明其招录门槛是高的,来自西北农林科技大学、武汉大学、上海交通大学、复旦和石河子大学几所重点名校的毕业生是各有1名,均是博...
- 中华女子学院直属中华全国妇女联合会、教育部批准备案的全国第一所公办全日制本科女子普通高等学校,只有播音主持专业招收男生。10、武汉大学 武汉大学的文学专业很强,新闻专业的强大,为播音主持专业提供了很好的前提,再加上学校有很好的名声,就业率也很不错。以上内容参考:百度百科-中国传媒大学 以上内容...