中科院信息工程研究所博士毕业去处

我之前想表达而没有表达出来的一个观点，这次经过和刘教授的交谈，发现还真有这个问题。
　　有看官对这个观点可能会有意见，说：“你在中国科学院却来说自己单位的好话，那是自然的，但是肯定也会有失公正的。”
　　其实，我虽然目前在科学院工作，但是并非是在中国科学院读的博士，反而应该有意个比较公正的立场，当然也许有人会再度进行置疑：“你自己在非中国科学院的其它单位读的博士，水平很低，莫非就推断出其它的人和你水平一样低吗？”
　　
　　这个置疑非常有力，我简直想不什么理由来驳斥它。因为我总不能说自己水平高，这就形成一个悖论。
　　
　　所以，这个结论我还真必须引用刘教授的话才可以支撑我的观点。
　　
　　刘教授告诉我，他参加了很多次各类学校的博士硕士答辩，当然肯定的也参加过中国科学院的一些研究所组织的答辩，他的基本看法是，“大学的硕士博士水平的确和科学院有着相当大的差距。”尽管不能排除大学毕业生里确实有不错的，但是就总体感觉而言，还是差距明显。
　　
　　他同样给出了所以会这样的原因，“科学院的导师给学生的题目一般都是自己正在思考的问题，其先进性和可行性已经考虑得比较完善了，而且由于本来科学院的研究人员的研究工作就处在前沿，他们又没有本科生的教学任务，自然是会全力以赴的，那么指导的力度也就会比较大。而大学，老师研究属于在教学之外的闲事不说，其时间不会全部放在研究方面；即便有时间研究，也不是日常生活中的常态，那么，对于研究的眼界开阔方面也就必然比不上科学院的导师。那么他们给学生的题目往往不是自己思考比较成熟的，而可能是某个项目中不得不做的，那么，题目做起来的前沿性和可行性就会大打折扣，”
　　
　　相对于大学而言，中国科学院的研究生们日常的事情也纯粹些，所以，会有更多的时间和精力投入到研究中去，这是从研究生自身的原因去解释科学院的水平所以强于大学的研究生。
　　
　　当然，应该举出一个例子来说明科学院的研究生确实比大学的强，我只好拿宁宁同学和我做一比了，她在刚进入博士阶段的时候，就开始看文章写东西，而我则是在几个方向间犹豫了多次，最后才算基本确定研究方向，这样就从时间上有所浪费。
　　
　　中国科学院的绝大多数导师如果有机会让学生得到更多的出去访问的机会，那么肯定是不吝推荐的，而大学的大多数导师则正好相反，如果能不让学生出去而是帮自己干活那何乐而不为呢。我想这主要是因为大家的目光所及不同，科学院的导师很多能从更大的范围和更宽的角度来看研究，知道天外有天，同时知道出去只能对学生更远的未来有益，而大学的导师很多只看到对自己有利的事情，是否有利于学生则是第二位的事情了。

目前中科院信工所毕业的博士都是原来软件所、计算所、国家保密局、国科大跟着实验室搬过来的学生，论招生也是应该视为原来的研究所的功劳，至于信工所自己培养并且毕业的博士，今年才有可能有几个毕业。再过3年，等信工所自己招生和培养的博士大批毕业以后（大概2018年），你再来问这个问题就比较合适了。