在欧洲做理论物理特别是统计物理博士是怎样的体验？

据在欧洲（德国）又来美国做理论物理（凝聚态）的朋友的（有限）了解，欧洲那边做东西同美国比较还是要更 neat 一些，美国比较喜欢钻热点，风格也不那么严谨。据说欧洲那边比较强调学生能独立完成一个项目，所以似乎不利于那些想要狂发 paper 的人，但是做出来的东西一般比较漂亮，也很有成就感。“除了科研本身以外，制度上、教授的指导风格、工作氛围方面”要是这些的话那个数学问题下的答案描述得很清楚了，一般不会逼得太紧，相对轻松些，也没有什么特别的，还是要去做出工作，理科上面没有太多的区别的，还是多看看项目和导师吧，这些不用担心的.

欧洲这边非常穷，而且很多国家制度和美国不一样。比如法国这边学生的工资和老板的经费是两个截然不同的东西。英国其实也一样。所以这边都是因人成事，你要先联系好人，然后一起申请学生的钱，就很少有美国那种我系全额奖学金，没有奖学金做做TA也行的制度。所以如果没钱要CSC的话一个值得注意的问题是CSC的ddl比较早， 而欧洲普遍下决定比较晚，如果需要的话想必是要使劲催的。 这边的优点是没有大组，一个老师就一两个学生。博士后也很少。所以你和老师交流的机会多一点。也没有特别push的氛围。缺点就是这种氛围下文章发的不够多，对今后的发展非常不利。 虽然不是做统计物理的但是我也发现了这个问题。确实美国做很纯的统计物理的人很少。所以如果做这个方向的话不好找后面的职位，也是值得注意的。 另外要注意的是语言。非英语国家虽说学术用英语，生活总是不用英语的。一点语言都不会会对生活造成极大阻碍。 还有本人的体会是想要移民的话还是去美帝吧。美帝码农/金融等常见退坑工作收入远高于欧洲，而且美帝地广人稀，真是发达国家中间房价最便宜的。知乎常见的美帝一套大房的钱只能在巴黎买个小房间，更何况巴黎市区没有大房呢。

虽然没在欧洲呆过，而且也属于本科毕业后就退出理论物理坑了，但去过欧洲开会两次，感觉欧洲理论方面传统保持的不错。主要体现在：
1. 英国大部分做理论物理的在数学系，欧洲其他国家大部分在物理系。我本人是数学背景。 2. 圈子挺小的，每次开会虽然在不同地方，但是就那些人。 3.欧洲的学术交流还是挺紧密的，老板们一般每年1/3的时间在外面开会，会议大部分集中在欧洲，偶尔去美加或者亚洲。学生每年外出开会3，4次吧。 4. 个人感觉统计物理在欧洲主要集中在这些国家：英国，德国，法国，荷兰，意大利（学术很强但国家太穷），瑞士。 5. 接触过的英国老板们来自：牛津，剑桥，华威，巴斯，Queen Mary，伯明翰，爱丁堡。 6. 德国马普所（德累斯顿）挺大的，每年很多会议，也招很多phd postdoc。 7.phd应该不会自己独立做项目，都是跟着老板做。因为实在太难了，第一年基本都在学基础知识。postdoc有的可以自己做项目（看funding）。 8.老板是否push和老板性格有关。不过能带phd的都是终身教职了，这点和美国应该不大一样？ 9. 具体研究方面，我只对自己做的比较了解，就不多说了。 10. 没在美国读过书，不太了解那边的情况，也说不上什么对比。 11. 我毕业之后去搞金融了，对postdoc和教职了解有限。