浏览329次 2个回答 更新于 2024-12-23 14:01:01#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 在学校历史以及底蕴来看,中欧更好一些1、从创办时间来看,中欧成立于1994年,而长江是2002年,中欧的校友资源要大于长江的;2、从校区分布来看,中欧目前有三大校区,北上深,长江校区分布要多一些:北上深除外还有西安、成都5个校区;3、中欧更国际化一些,长江本土化写,哪个好一点看你定什么标准。如果是就业,那应该差不多。如果说自己生意拓展人脉需求,个人感觉长江更有优势。说句势利的话,长江自己是老板的人多,中欧金领给人打工、专业人士多。有钱人还是长江多,非富即贵的不少。关于MBA的更多信息,推荐您咨询下社科赛斯考研。北京社科赛斯教育科技有限公司成立于2002年,属于国家级高新技术企业,是一家股东层、管理层由北京大学、清华大学、南开大学、上海交通大学等国内名校MBA研究生毕业生组成的专业考研辅导机构。其核心业务涵盖考研全程规划、考研试题教研、教材规划出版、考研教学实践、研究生入学专业课辅导、复试(面试)规划指导、考研资讯发布等,是一家线上线下结合的综合性硕士入学规划、辅导机构。社科赛斯所有MBA面试辅导师资均毕业于清华、北大、南开等国内知名商学院,熟悉国内商学院的面试规律,具有多年的MBA面试辅导经验。
- 这个并不绝对吧,要根据你的专业和需求来进行判断,毕竟适合自己的才是最好的,从个人观点出发。貌似长江商学院要好一点吧。具体的你可以百度中国emba招生信息网了解一下。
- 作为个人而言,我认为中欧和长江的EMBA项目各有千秋,选择哪个更好需要根据你的个人需求和目标来判断。从学校的声誉和排名来看,中欧国际工商学院在国内的排名和声誉较高,长江商学院在国际上的排名和声誉较好。如果你更看重学校的国际知名度和排名,那么长江商学院的EMBA项目可能更适合你。从课程设置和教学...
- 在学校历史以及底蕴来看,中欧更好一些1、从创办时间来看,中欧成立于1994年,而长江是2002年,中欧的校友资源要大于长江的;2、从校区分布来看,中欧目前有三大校区,北上深,长江校区分布要多一些:北上深除外还有西安、成都5个校区;3、中欧更国际化一些,长江本土化写,哪个好一点看你定什么标准。如果...
- 如果考虑个人生意拓展和人脉资源,长江商学院可能更具优势。从个人感受来看,长江商学院的校友中,很多都是自己的老板,而在中欧商学院,更多的是金领和专业人士。因此,对于那些希望扩大人脉的人来说,长江商学院可能更加合适。从财富角度来看,长江商学院的校友中,有钱人更多,非富即贵的校友不在少数。...
- 总而言之,无论是中欧还是长江商学院,都是EMBA教育领域中的佼佼者。选择最好的学校,关键在于找到最适合自己的那一个,从而更好地实现个人和职业目标。
- 长江EMBA被认为是难度较大的课程。原因并非在于面试的难度,如果未能获得证书,长江EMBA可能相对简单,但若要获得证书,考生需参加全国管理类联考,这一笔试的难度远远超过其他EMBA院校。相比之下,中欧EMBA的难度主要体现在笔试与面试上。在笔试环节,考生需在2小时15分钟内解答25个数学题、25个逻辑题以及1...