硕士不是爱马仕：我们为什么要读硕士

于是就引出一个问题：我们为什么要读硕士。之前听过一个真实的段子，说我们大学有一个历史系本科的同学，毕业之后试着找工作，无果，于是接受保研而去读硕士；硕士毕业证到手后继续找工作，继续无果，于是继续接受保研去读博士，最后留校任教做老师。这位同学一直都很讨厌读历史，但是转不到专业，也找不到工作，于是只好认真读书，一步步地迈向教自己讨厌的专业的路。当然，因人而异，我有一位好朋友很喜欢历史，也读得很好，这是让人很是羡慕的事情。这里只想谈为什么要读硕士。对于成绩好却对学科不感兴趣的学生，保研资格就像是一群秃鹫围着的一块腐肉，你可以优先吃可你不喜欢吃，可是万一你不吃的话周围的鹫也会排着队来吃，因此你就很是纠结。至于那些成绩没那么好的人，很多都想读研，不论在国内还是国外，于是就有不同人的各种准备。据我观察，在国外，读硕士的有两批人，第一批叫中国人印度人，另一批叫其他人。而在其他人里面分成两类，第一类是有学术兴趣和追求的人，他们为了读博士而去读硕士，硕士有点像是博士的学前班；另一类人是读MBA，这些人在职场上已经从专业性人才脱胎到管理层，但好多年工作后却发现自己在管理学上的知识不够，这里缺那里漏，于是这些知道自己哪里不足的人就通过读MBA来提升自己、查漏补缺。可是我们可以发现，身边大部分想读硕士的人，既没有学术兴趣和理想，又没有身居管理层的处境（绝大多数人连全职的职场都没踏入过）。哦，对了，我忘了，他们不属于这两类人所在的“其他人”这一批次，而是属于第一批的“中国人印度人”。两周前，我在WashingtonPost上读过一篇很长的头条新闻，话题比较敏感，文章题目叫Chinese Communist leaders denounceU.S. values but send studentsabroad。文章核心讨论的问题我们暂且不谈，只是从中我想到一些东西。之所以中国的rednobility要在美国常青藤大学里面读书，其中一个重要原因是这些大学收费足够贵，一个从哈佛及其同等次大学获得的学历是这些人最尊贵的地位象征（"theultimate statussymbol"）。文章还指出，就像这些中国人疯狂地追求奢侈品牌那样，这些人喜欢哈佛，正如他们喜欢爱马仕那样。由此我想明白了一些东西：1978年恢复高考不久的时候，大学本科生没几个，经过大跃进式的大学扩招之后，学士学位如草芥。如今不是本科毕业的都不好意思说自己的教育经历了，于是通过野鸡的函授或者夜大或者party校也要弄一个本科到手来显示自己还是个大学生。继而，为了显示自己鹤立鸡群，能读硕士的人也都去读了，读什么学科不要紧，只要是个硕士学历就行，还要向人家强调这个硕士是“全日制”的以和其他半日制的和三分之一日制的野鸡区分开来。按照这种趋势，不出二十年，硕士会像本科在今天那样普遍，继而博士学位也出现各种函授夜大和party校。这些硕士们的生存状态如何？我没有做过调查，只是说说我观察到周围的。我在学校的一个机构做兼职，周围很多全职的行政工作人员。我有一天偶尔看到一份通讯录，除了通讯方式外，里面还记录了每个人的最高学历的信息。我放眼看去超过九成是硕士，而这九成里面又超过九成是海龟硕士，香港的法国的什么都有。他们薪酬不高，工作简单，就是办公室的行政工作。也有高薪的群体，例如那些在各大语言培训机构任职的老师，以及各大留学中介的留学顾问们，月入两三万。这些人虽然薪水和待遇不同，工作内容也不同，但我归结出一个他们的共同点——留学硕士的学习内容与工作内容基本不想关，勉强算沾点边的是社会学海龟硕士然后回国做行政人员。显而易见，这些人大部分读硕士是为了得到更高学历，至于读什么并不要紧，听起来好一点的读金融读经济，但就算读个社会学公共管理也没关系，大家都是硕士，握握手。我跟身边的人聊过天，大家想出国读硕士的理由竟然惊人地相似——出国镀个金，开阔眼界，接触一个更高层次的人群，说不定能找到个好的就业机会。而在我看来，升学的理由应该是——对这个专业方向感兴趣，以后想从事跟这个领域有关的工作，想过一种自己想过的生活。于是，我得出一些看法，在这个国家，教育是本末倒置的。