读经济学博士值得吗

现在博士招生人数限制，每年从外面考上的人数很少。工科考经济学博士，首先面对的是经济学比较专业的应届毕业生，他们的基础比较扎实，又是读全脱产，你工科出身，在经济学专业方面至少应和该专业的应届生水平差不多，才有可能考上，这个你准备好了吗？

如果能考上，这就是多学科交叉了，既可以促进你对工科再一次的深入学习，又可以把经济学的应用能力提高一档次。

为什么要读经济学博士？

理由1:你得到一份工作。

我能把它说的更清楚些吗?即使是一位中等排名学校的经济学博士，都几乎绝对可以得到一份经济相关领域的薪酬优厚的工作。例如，我相信在密歇根大学，已经很多很多年没有出现博士生毕业没有工作的情况了。

尽管不能保证你一定会找到终身职位的工作，但至少比其他领域的机会多多了（我猜这多亏在全国疯狂扩张的商学院雇佣了很多经济学博士，当然也包括你）。但是，如果你没有得到一个终身职位的工作，你也会得到一个报酬优厚的顾问工作，或在金融领域得到一个报酬优厚的工作，或者在政府机构得到一份高薪、体面的工作，许多政府机构会雇用大批经济学家。这些都是通常所说的“好工作”，因为它们有很好的收入，体面、安全的工作环境，不残酷的工作条件，并且和经济学领域密切相关。

现在，这种情况在排名较低的学校可能不太真实，我没有数据。我想这也不一定，但可以肯定的是经济学博士的状况仍然远远好于同样排名学校的实验室科学博士。
理由2:你得到自主权。

不像地狱般的实验室科学博士学位课程那样，经济研究生不会被绑定到一个导师身上。教授们通常会给学生们一些资助（少数学生甚至能获得大笔资助），因此经济学研究生们主要通过教学来支付学费。这意味着你经常得教课，但这个工作量相比实验室的工作还是好很多。即使当一位教授愿意资助你，他（她）一般会雇佣你作为研究助理，而且会给你充足的时间从事自己的研究。

没有一个博士是不值得读的，就看你以后想干什么，另外读博的时候已经是个成人了，这么年的寒窗苦读也应该知道自己更适合做些什么了。 选择具体哪个专业就决定了这一生的成就，如果兴趣，天赋都不知道，那就多问问周围了解你的人，或者去做下职业选择方面的咨询，最后再做决定。 如果过后还是不知道，那就在不讨厌的里面随机选一个吧。
作为目的导向型的社会生物，有必要就是有用，有用就有必要。如今博士毕业四年的我，以一个大学老师的身份回溯我的读博生涯，我可以说：“对于我个人，肯定是有用的，不然，我当不了大学老师，更不能在985大学获得固定教职。”

但是除了这个，有没有普适一点的回答呢？我觉得是有的。抛开那些“磨练意志、锻炼思维、增长见识”之类政治正确但操作性不足的老生常谈，我想说一些我比较直观的感受。

1，在功利上，读博士有没有用取决于你个人的人生定位：即读博士的下一步是什么？

比如，想当大学老师，不读博士连门也进不了，那读博士就是最有用的事情。想晋升职称，非博士不行，那再难也得读。自己身无长物，平平无奇，但又希望通过联姻等非常规方法实现阶层跃升，那读博士可能是你接触到中上层社会的唯一机会，靠着博士在读的身份建立一个学习好的人设，找个金龟婿的概率比在社会上乱闯靠谱的多。所以，在这一点上，“读博有没有用”就和人生的其他事情一样，为下一步有打下铺垫的就有用。反之，为了虚荣或者证明自己，搂草打兔子或者佛系青年走一步看一步，那往往就没啥大用。

2、在个人成长上，读博士有没有用取决于你在从事创造性工作方面是不是可塑之才，即：你是否真正具有独立的人格。至于你具不具备研究工作要求的基本素质，包括心理、生理与技能三个方面，都是独立人格之后的事情。